SIG 510 OU 550

salut a tous ..

je vais enfin chercher ma détention demain ... pour l'arme d'épaule ....


au tout début , j'étais attirer par le M4 et l' AR 15 OBERLAND

et puis j'ai changer d'avis je reste dans la marque sig sauer !!!!ayant déja mon P226 qui est formidable en tout !!!!
je prospecte içi et la ..

j'aimerai vos avis sur ces 2 armes pour mon début a 100 et 200 metres ... !!!! le sig 510 ( stg57 ) et le sig 550 plus récent !!!

les deux ont un rail et une lunette de visée montée !!! !!!



(j'avais vu le hk 416 aussi qui me plait assez bien , mais c'est introuvable !!!!! ????? ) et puis quand on goutte au SIG ??? ( lol )


depuis que le site paf annonces( calligari ) n'existe plus plus ..

c'est un peu galère a trouver les liens de vente de particulier a particulier !!!

merçi de vos conseils et avis !!!!

maxence22 a écrit:

salut a tous ..

je vais enfin chercher ma détention demain ... pour l'arme d'épaule ....


au tout début , j'étais attirer par le M4 et l' AR 15 OBERLAND

et puis j'ai changer d'avis je reste dans la marque sig sauer !!!!ayant déja mon P226 qui est formidable en tout !!!!
je prospecte içi et la ..

j'aimerai vos avis sur ces 2 armes pour mon début a 100 et 200 metres ... !!!! le sig 510 ( stg57 ) et le sig 550 plus récent !!!

les deux ont un rail et une lunette de visée montée !!! !!!



(j'avais vu le hk 416 aussi qui me plait assez bien , mais c'est introuvable !!!!! ????? ) et puis quand on goutte au SIG ??? ( lol )


depuis que le site paf annonces( calligari ) n'existe plus plus ..

c'est un peu galère a trouver les liens de vente de particulier a particulier !!!

merçi de vos conseils et avis !!!!

Bonsoir,

Est-ce que ton but est le tir de loisir ou la compétition au TAR?

Le FASS-90 / SIG 550 est excellent mais j'ai cru comprendre que peu de tireurs sur les podiums les utilisent. Je ne sais pas pourquoi. Pour le TAR, le FASS 57 (SIG 510) a l'inconvénient de devoir être tiré sans le bipied. Vu son poids ça, n'est pas évident. Par ailleurs, la 7.5x55 n'est pas une munition aussi répandue que la .223 ou la 5.56x45.

S'il est accepté au TAR, l'Oberland "Classic Target" (i.e. une AR-15 en édition "national match", acceptée aux USAs) pourrait être une alternative.

Mais le FASS 90 reste une arme excellente, il n'y a pas de doute.

merçi ..

les deux en fait !!!! je ferai le TAR par la suite comme avec mon p226 ! c'est sympa la compétition ...

c'est clair que rester en 223 , je pense que c'est le mieux !!!! mais ??? d'avoir une arme peu répandue sur les stands , c'est bien aussi !!!!

je pèse le pour et le contre !!! avec vos avis !!!

si j'ai bien appris ma leçon , le fass 90 a remplacer le fass 57 ?

et le fass 57 serait trop lourd et pataud pour le tar ? c'est ça ?

je vais voir !! il y a 1000 euros d'écart entre ces 2 armes sur celles trouvées !!!

pour L' AR 15 ... ? pour le meme prix , je penche + pour le sig !!!!

merçi ..

Le Fass 57 est plus lourd, et tire une munition qui bouge plus que le Fass 90.

Pour avoir de bons résultats au TAR avec un 57, il faut être costaud.

La munition du 90 est également moins chère en France que celle du 57.

Si il y a un rail pica sur le 57, ce n' est pas sur qu' il soit accepté au TAR, je ne crois pas qu' il y ai de version réglo du 57 avec un rail pica.

marieno a écrit:

Le FASS-90 / SIG 550 est excellent mais j'ai cru comprendre que peu de tireurs sur les podiums les utilisent. Je ne sais pas pourquoi.

Parce que l' utilisation de la bretelle 1907 est mal aisée sur le Sig.

doofinho a écrit:

marieno a écrit:

Le FASS-90 / SIG 550 est excellent mais j'ai cru comprendre que peu de tireurs sur les podiums les utilisent. Je ne sais pas pourquoi.

Parce que l' utilisation de la bretelle 1907 est mal aisée sur le Sig.

Est-ce que son utilisation est malaisée ou est-ce qu'elle fait fortement varier le point d'impact? C'est une des faiblesses du FASS90 et un des gros avantages de modèles National Match d'AR15... D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi personne n'a fabriqué de garde-main flottant avec prise pour la bretelle pour le FASS90.

Par contre, pour le TAR, est-ce qu'il n'est pas interdit d'utiliser un accessoire qui n'a pas été déployé avec l'arme utilisée?

tout bien réfléchie et a vous lire ...

, c'est plus simple de rester en 223 !!!

ps.. ou peut t'on trouver un lien comme anciennement paf annonces pour les ventes de particulier a particulier ?

Bonjour,

En Suisse : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En Belgique : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

rien ne t’empêche de passer une annonce recherche... en Belgique c'est libre, en Suisse il faut laisser tes coordonnées à l'administrateur du site

merçi ......

maxence22 a écrit:

(j'avais vu le hk 416 aussi qui me plait assez bien , mais c'est introuvable !!!!! ????? )

Le H&K 416 est la version militaire que tu ne trouveras pas sur le marché civil... A moins d'être pistonné chez H&K et de faire une commande au nom des forces de l'ordre... Mais tu peux trouver le H&K MR223 qui est la version semi-auto du H&K 416, une très bonne arme mais pas donné! En tout cas je suis très content du mien!

merçi des renseignements !!!!

suivant mon budget . je vais voir . commande en neuf ou un FASS 90 d'occasion ...?

Moi j'ai acheté un fass90 (mon premier FA) , aucune idée du nombre de coups (ancien militaire) mais il ne fait que des 10 à 200m avec tambour de hausse/guidon... quand je le nettoie , il est comme neuf, mon AK marque beaucoup plus au point de friction, quand à l'AR15 quelle galère à nettoyer!

chez Matiex, Army discount ils en ont souvent... sinon petites annonce (TMF), ça varie de 1200 à 1800€ en France... Le mieux serait de l'essayer car n'importe quel couillon sait viser avec tant les organes sont intuitifs et bien conçu (preuve, je fais des 10)

merçi de tes réponses !!! ( ps , je susi sur corsica aussi !!! )

maxence22 a écrit:

( ps , je susi sur corsica aussi !!! )

je vois vraiment pas de quoi tu parles

A+

Suivant le prix, le 57 vaut mieux venir le chercher chez nous. On en trouve dès 300 chf.

en plus sympa avec du bois il y a le 510 AMT

Mais le prix n'est pas le même

Tu as reçu le montage de lunette finalement?

Skyos a écrit:

Suivant le prix, le 57 vaut mieux venir le chercher chez nous. On en trouve dès 300 chf.

j'y ait penser .. mais faire 2400 bornes aller retour avec 140 euros de péage et 350 a 400 de carburant ... ça fait 600 euros de frais max , je sais pas si ça vaut le coups !!! + les frais de douanes etc .....

je réfléchie et prospecte !!!!

marieno a écrit:

D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi personne n'a fabriqué de garde-main flottant avec prise pour la bretelle pour le FASS90.

Le 90 se tirant avec son bipied en match (chez nous), ça n'a aucun intérêt, et dans le cadre militaire non plus.

Quand a une prise sur le GM ça doit être possible de visser une grenadière, non?


En ce qui concerne le 57, bonne chance pour le tirer à la bretelle
C'est plus un fusil-mitrailleur qu'un fusil d'assaut.

En utilisant une embase de fixation de bretelle amovible type Uncle Mike un bricoleur moyen peut se fabriquer en 15 minutes une fixation démontable de bipied à fixer dans une des ouies de refroidissement du desous du fût standard, cela ne dénature pas l'arme, c'est valable pour les 550 & 551.

Une discussion qui traitait de ce sujet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]







kelt

marieno a écrit:

doofinho a écrit:

marieno a écrit:

Le FASS-90 / SIG 550 est excellent mais j'ai cru comprendre que peu de tireurs sur les podiums les utilisent. Je ne sais pas pourquoi.

Parce que l' utilisation de la bretelle 1907 est mal aisée sur le Sig.

Est-ce que son utilisation est malaisée ou est-ce qu'elle fait fortement varier le point d'impact? C'est une des faiblesses du FASS90 et un des gros avantages de modèles National Match d'AR15... D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi personne n'a fabriqué de garde-main flottant avec prise pour la bretelle pour le FASS90.

Par contre, pour le TAR, est-ce qu'il n'est pas interdit d'utiliser un accessoire qui n'a pas été déployé avec l'arme utilisée?

Je ne sais pas exactement pourquoi il est compliqué d' utiliser une 1907 sur un Sig, peut être que les passants de brettelle ne sont pas assez larges, ou mal positionné pour le passant avant, ce qui empêche d' avoir la tension de bretelle qui stabilise l' arme, en plus du point d' impact qui peut varier en fonction de la tension sur la bretelle. Tout ce que je sais c' est que quand je demande aux sigueux pourquoi ils sont à la rue avec leur soit disant super fusil, ils me répondent que c' est parce que leur fusil ne leur permet pas d' exploiter la 1907. Je précise que sur AR15 nous n' avons pas droit au canon flottant.

Le règlement autorise toute bretelle réglementaire sur toute arme réglementaire.

doofinho a écrit:

quand je demande aux sigueux pourquoi ils sont à la rue avec leur soit disant super fusil

Comment? le Fass90 n'a pas été conçu en fonction du règlement du TAR, c'est scandaleux, cette arme est pourrie alors ... !

Je demande souvent aux frouzeux pourquoi ils sont pas content de leur soit disant super pays!Tu comprends qu'on puisse ne pas apprécier ta remarques quand on a un sig?

Mis à part ça, Je fait pas de TAR, je m'en fiche un peu à vrai dire, je suis de toute façon pas un excellent tireur...la seule chose que je constate c'est que j'ai amené un paquet d'amis essayer le tir... et qu'aucun n'a jamais raté une cible la première fois qu'il a tiré au sig... ce qui n'est pas le cas de mes autres armes...

666 a écrit:

marieno a écrit:

D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi personne n'a fabriqué de garde-main flottant avec prise pour la bretelle pour le FASS90.

Le 90 se tirant avec son bipied en match (chez nous), ça n'a aucun intérêt, et dans le cadre militaire non plus.

Quand a une prise sur le GM ça doit être possible de visser une grenadière, non?

.

Le Fass90 se tire avec un bipied chez nous, mais il y a aussi les marchés d'export auxquels SIG ne semble pas être complètement insensible. Et ça doit quand même les titiller que l'AR-15 tienne le haut du pavé des compétitions permettant l'usage d'un semi-auto, non?

Quand à dire qu'un garde-main flottant n'a aucun usage réglementaire, là, j'ai de très sérieux doutes. C'est la base de la fabrication de n'importe quelle arme destinée au tir de précision, même pour un usage réglementaire. Par ailleurs, je constate que tous les fabricants d'AR-15 ont des modèles "ultra-maxi-super match" qui vont encore bien plus loin, avec un garde-main cylindrique complètement flottant et des canons de match bien étoffés. Même si je suis sûre que les amateur-trice-s de benchrest, de long range et de varmint hunting doivent en raffoler, je doute très fortement qu'ils soient assez nombreux pour justifier le fait que tous les fabricants aient ce genre de modèle dans leur gamme. Je serais assez prête à parier que leurs premiers clients sont des forces de l'ordre, qu'il s'agisse de services de police ou de militaires.

On doit en effet pouvoir monter une grenadière sur la partie inférieure du garde-main du FASS 90, mais il n'en demeure pas moins qu'il est mou (va-il tenir la tension?) et qu'il prend appui sur le canon à l'avant.

et qu'un sig se tire siplement sans bipied sur un sac a 600m....et qu'ici tous les tir sefont a 300m avec bipied si c'est les stand officiel

et qu'on peut aussi faire une bonne prise en main pour un tir a 100m ou 200 juste avec les 4 mains.

L'utilisation d'une vis de grenadière amovible fixée sous le fût (le garde main c'est la demi-coque supérieure) et d'un bipied Harris offre un montage solide et ne modifie pas plus le mode vibratoire du canon que le bipied d'origine du Fass, ou que l'appui sur sac, ou le tir a bras francs avec la main faible en appui.

Le fût est en appui avant dans le bloc-guidon et ne touche pas le canon dont les vibrations ne sont pas altérées par la façon de supporter l'arme.

kelt

certe mais un sac a le gros avantage de permettre une excellente prise en main et de s adapter a tous les terrains, pas forcément un bipied ....