45acp et 357 mag

Bonjour
je possede des projectiles 45 acp. Swc cuivres 230gr que je veux utiliser. pour mon Sw 1911 et des projectiles swc 357 mag cuivres 158 gr.
Je voudrais utiliser. la même poudre pour ces deux calibres (A 1 ou n340)
pouvez vous m aider?

la A1 va très bien pour ces deux calibres..

ces charges sont présentes sur les manuels de rechargement Malfatti(un peu ancien)et le nouveau livre de Alain Geerbrant

tu as?

Jai le malfati mais pas l autre

la base de chargement balles coulées convient aux balles plomb cuivrées par électrolyse

les données du Malfatti sont correctes..

La A1 va très bien pour le 45... mais pour le 357 je préfère une poudre plus lente comme la SP3 ou encore mieux : la vihta N110 !

les chargements 357 en A1 sont forcement doux,contrairement à la SP3 qui ne peut donner qu'un chargement "musclé"

Je préfère le 357 à la A0 par rapport à la A1 (moins sec, plus rond).
Paraît qu'elle va aussi bien au 45 (pas essayé).

AL 44MAG a écrit:

les chargements 357 en A1 sont forcement doux, ...

Doux, tout est relatif...
Comparé à du .38 WC ou .38 Special, celà sera plus remuant et bruyant. Avec un chargement de type 158 grains SWC plomb avec 0.35 à 0.40 gramme de A1, on aura une cartouche comparable à une .38 Special +P (voir un peu plus remuant), et pour certains, c'est suffisant.
Et avec une balle chemisée, type 158 grains JSP/JHP, on peut pousser jusqu'à 0.45 gramme de A1 et avoir une munition qui pête quand même relativement fort, du même niveau de certains manufacturées, comme les Magtech ou Geco. Même si on est en dessous des chargements plein pot en Sp3 ou N110, il ne faut pas condamner l'utilisation de la poudre A1 (ou N320, N340, etc) en .357 Magnum.

je ne condamne pas l'utilisation de la A1 en 357..hormis des expérimentations en BA 9..que je déconseille, je tire surtout de la A1 en balle coulée.. quand on reste dans les charges indiquées par nos Malfatti et Halo ,ne me dis pas que c'est du brutal(comme disait Lino Ventura)...quand on pousse un peu,oui..(discrétion )..

quand je veux aller plus haut en sensations sans pousser la pression,je passe à la AO...

et plus avant--->le 44..d'abord A1,puis AO..



à ce propos je devrais bientôt recharger mes 357 avec des WC LEE,mais avec une dose de A1 ou AO digne de ce nom...

Moi je pense qu'avec un .357 mag on cherche des sensations plutôt forte, donc je ne vois pas l'intérêt de tirer doux, sinon il suffit de tirer du .38 spl.
Mais si tu veux absolument tirer la même poudre l'A1 va bien.

LEGLAUDE90 a écrit:

Moi je pense qu'avec un .357 mag on cherche des sensations plutôt forte, donc je ne vois pas l'intérêt de tirer doux, sinon il suffit de tirer du .38 spl.
Mais si tu veux absolument tirer la même poudre l'A1 va bien.

Je suis d'accord. Autant on peut faire des choses amusantes en poussant l'étui de .38 Spl dans ses derniers retranchements avec des poudres plus progressives que d'habitude, autant le .357 Mag façon Feinwerkbau, ça n'a aucune valeur ajoutée.

j'utilise la A1 pour le 45 et le .357 et cest un pur régal , ca tape bien , moins que le manufacturée mais ca tape quand meme plus que le 38.
je fais 9mm para, le .45 et le .357 avec la A1 comme ca je ne garde qu'une poudre ! cest niquel.

LEGLAUDE90 a écrit:

Moi je pense qu'avec un .357 mag on cherche des sensations plutôt forte, donc je ne vois pas l'intérêt de tirer doux, sinon il suffit de tirer du .38 spl.
Mais si tu veux absolument tirer la même poudre l'A1 va bien.

bof..357...

ouais,disons moins doux que le 22LR..

bon,j'en ai un aussi...

LEGLAUDE90 a écrit:

Moi je pense qu'avec un .357 mag on cherche des sensations plutôt forte, ...

Pas forcément. Certains achètent des revolver en .357 Magnum pour la polyvalence des munitions que l'on peut tirer dedans. D'autres aimeraient un bon revolver à carcasse moyenne en .38 Special et canon d'au moins 6", mais en dehors du Smith & Wesson modèle 14 en occasion (ré-éditer récement, mais à un prix... ) il n'existe pas grand chose de neuf, en dehors des armes subcompactes de défense dans ce calibre. Du coup, nombre de tireurs achètent un Taurus ou un Smith & Wesson modèle 19 ou 686, tout en sachant d'avance qu'ils tireront une majorité de .38 Special dedans.

Tous les tireurs ne sont pas des descendants de Harry Callahan ou d'Eugene Tackleberry, et les très gros calibre Magnum ne les attirent nullement. Pour nombre d'entre nous, les armes au recul raisonnable, comme le 9mm Para , le .38 Special, le .40 S&W ou le .45 ACP sont amplement suffisant à notre bonheur!

Projektyle a écrit:

LEGLAUDE90 a écrit:

Moi je pense qu'avec un .357 mag on cherche des sensations plutôt forte, ...

Pas forcément. Certains achètent des revolver en .357 Magnum pour la polyvalence des munitions que l'on peut tirer dedans. D'autres aimeraient un bon revolver à carcasse moyenne en .38 Special et canon d'au moins 6", mais en dehors du Smith & Wesson modèle 14 en occasion (ré-éditer récement, mais à un prix... ) il n'existe pas grand chose de neuf, en dehors des armes subcompactes de défense dans ce calibre. Du coup, nombre de tireurs achètent un Taurus ou un Smith & Wesson modèle 19 ou 686, tout en sachant d'avance qu'ils tireront une majorité de .38 Special dedans.

Tous les tireurs ne sont pas des descendants de Harry Callahan ou d'Eugene Tackleberry, et les très gros calibre Magnum ne les attirent nullement. Pour nombre d'entre nous, les armes au recul raisonnable, comme le 9mm Para , le .38 Special, le .40 S&W ou le .45 ACP sont amplement suffisant à notre bonheur!

Je suis tout a fait d'accord mais dans ce cas là on recharge du 38 et non du 357

Je suis un peu d'accord...

Adoucir un calibre pour arriver à l'équivalent inférieur ou en pousser un autre pour le transformer en calibre supérieur...

Pour moi c'est concevable bien que potentiellement dangereux !

flecktarn a écrit:

Je suis un peu d'accord...

Adoucir un calibre pour arriver à l'équivalent inférieur ou en pousser un autre pour le transformer en calibre supérieur...

Pour moi c'est concevable bien que potentiellement dangereux !

Adoucir un calibre en baissant légèrement la charge, sans charger comme un malade au taquet, celà n'a rien de dangereux. En mettre toujours plus dans la douille, ça oui, c'est dangereuex...

Chacun est libre de recharger comme il le veut, il n'y a aucun dogme à respecter. Après les talibans du 4.5mm on a parfois l'impression que viennent s'y substituer des talibans de la magnumite aïgue. Un peu de tolérance que Diable!

potentiellement dangereux si on ne respecte pas les exigences dues au volumes et aux poudres,or ce sont des bases du rechargement.

passer d'un 357 mag descendu à la puissance d'un 38SP à celle d'un 44SP,c'est comme passer du 30-30 à la AO au punch de celle chargée à la SP9..

AL 44MAG a écrit:

potentiellement dangereux si on ne respecte pas les exigences dues au volumes et aux poudres,or ce sont des bases du rechargement.
...

Hé bien justement! Lorsqu'on recharge le .357 Magnum avec de la A1, de la A0 ou de la Ba9, on respecte les tables, vu qu'elles sont disponibles dans le Malfatti (le dernier, le numéro 6) ou encore dans les tables du nouveau manuel de rechargement de Alain F. Gheerbrant. Ce n'est nullement jouer à l'apprenti sorcier que d'employer ces poudres pour ce calibre, on suit une table établie par des pros.