AK47 ARSENAL OU ZASTAVA

bonjour ,question pour les connaisseurs vous prendriez une zastava m70b1 995euros ou une arsenal sar-m2f 998 euros avec les mêmes accessoires pour les deux ? il n y a que la crosse qui change, pour la 1ere fixe la 2eme pliable merci

A ta place, je prendrais le Zastava !!

t as eu en main une des deux ou c est juste un avis comme ça A+

zastava sans hesitation

Je trouve que les traitements de surfaces des AK bulgares ne sont pas spécialement durables et on m'a rapporté que pour les versions civiles, la qualité pouvait fluctuer (production du lundi matin), même si pour ma part je suis satisfait tant au niveau du fonctionnement que de la précision!

Même si je ne possède pas d'AK Zastava, j'ai déjà eu l'occasion d'en manipuler et de tirer avec : superbe ! Une valeur sûre !

Vu que ta localisation est la France, je te recommande de t'orienter d'une manière générale vers des modèles militaires convertis en semi-automatique only.

Salut.

Je vote Zastava également.
Plus rare et normalement de meilleure qualité.

A+

Red Label

...je m'intéressais aussi au zastava, et aprés avoir cherché des avis je me soviens avoir lu que le garde main des zastava n'est pas à la longueur "standard" des autres AK. Pense-z-y si tu a l'intention de customiser...

Je fais remonter le post parce que ça m'intéresse aussi : j'envisage d'acheter ça (si la Préfecture est d'accord...) Qu'en pensez-vous ? De meilleures options ? Avantages des Zastava ?

je ne voterais pas faute de bien connaitre les zastava, mais sincèrement, ayant une bulgare et ayant touché quelques autres modèles "d'arsenal", je ne vois vraiment rien à leur reprocher, tant en terme de qualité, fiabilité, finition ou précision...

alpha-bravo a écrit:

Je fais remonter le post parce que ça m'intéresse aussi : j'envisage d'acheter ça (si la Préfecture est d'accord...) Qu'en pensez-vous ? De meilleures options ? Avantages des Zastava ?

Personnellement, je reluque cette Zastava depuis un certain temps. Je le trouve superbe et le petit plus de mon point de vue est qu'elle n'est pas courante chez nous sur les pas de tir.
Si non, l'autre n'est pas mal non plus mais plus classique.
La raison que je ne l'ai pas encore acheté c'est que je n'ai plus d'autor de libre et qu'il me faudrait vendre mon MAS36.
Chose que j'ai quand même du mal à faire mais jusqu'à quand?

alpha-bravo a écrit:

Je fais remonter le post parce que ça m'intéresse aussi : j'envisage d'acheter ça (si la Préfecture est d'accord...) Qu'en pensez-vous ? De meilleures options ? Avantages des Zastava ?

Elle est sencé etre en 7.62 d'apres le texte du site mais la courbure du chargeur ne correspond pas.

je vote zastava, car elles sont mieux finies, et plus robustes.

concernant le garde main, sur la m70 il est plat et diffère de ceux des "AK standards".
la qualité d'usinage dépasse largement les modelés concurrents.

Si cela peut aider :




Zastava se trouve plus facilement sur et hors du terrain.

Solidsheep a écrit:

Vu que ta localisation est la France, je te recommande de t'orienter d'une manière générale vers des modèles militaires convertis en semi-automatique only.

Dans ce magnifique pays, ce conseil relu plusieurs années plus tard devient cocasse..

La conséquence de ce décret est simple et désastreuse.
  Les lésés sont partis rejoindre le rang des coléreux, des enragés, des haineux. Adeptes du cinquante nuances de bleu. Du clair au marine !
On comprend mieux le blues du  

les Zastava ont la cote parce qu'elles sont belles, sinon c'est un simple bronzage, pas de chrome dans le canon (un comble pour un AK ), lourdes pour de mauvaises raison (tôle de 1.5 au lieu de 1mm + trognon type RPK pour encaisser le lancer de grenade).
Dans le cadre pro, j'en vois des dizaines et c'est vraiment pas jojo...
Canon pourris bien sur, éjecteurs matés (ah ben on trempe pas, on tire des douilles laiton en Yougo, les aciers c'est pour les pauvres)
Bref, a mon sens et par rapport a l'immense majorité des AK, je vois ça comme un Land Rover sans option 4X4.

je prendrait ARSENAL sans hésitation (lourd car boîtier usiné, canon chromé, peinture sur phosphatation...), c'est un vrai AK durable.

Le plus gros danger pour la zastava, c'est la corrosion. Mauvaise surprise, lorsque l'on remet à jour cet objet mal conservé. Le seul risque que vous courrez est d'attraper le tétanos. Et là, il faut être particulièrement vicieux, pervers pour l'utiliser à une fin de vie. Imaginez si le tel objet est nanti d'un silencieux. Aïe, aïe pour le trou de balle du trou du cul visé !