| Transport et législation | |
|
+6Aquila doofinho wikicat IFAL ROLLAND kiki67 10 participants |
Auteur | Message |
---|
kiki67 Expert
Nombre de messages : 789 Age : 45 Localisation : Haut-Rhin Date d'inscription : 17/06/2010
| Sujet: Transport et législation Sam 17 Déc 2011 - 12:38 | |
| Bonjour,
Le sujet a sûrement été déjà abordé, mais une question me chiffonne : est-ce qu'un verrou placé sur une mallette de transport est-il aussi légitime qu'un gun lock placé sur le pontet ? | |
|
| |
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7218 Age : 78 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Sam 17 Déc 2011 - 12:49 | |
| Il faut et il suffit que l'arme ne soit pas utilisable immédiatement: -Verrou de pontet -A l'interieur d'une mallette fermée à clé -Pièce démontée.... Ceci est valable en fonction de la réglementation Française. | |
|
| |
kiki67 Expert
Nombre de messages : 789 Age : 45 Localisation : Haut-Rhin Date d'inscription : 17/06/2010
| Sujet: Re: Transport et législation Sam 17 Déc 2011 - 14:45 | |
| Merci Rolland, c'est bien ce qu'il me semblait... | |
|
| |
IFAL Nouveau
Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 25/11/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Mer 21 Déc 2011 - 20:57 | |
| - ROLLAND a écrit:
- Il faut et il suffit que l'arme ne soit pas utilisable immédiatement:
-Verrou de pontet -A l'interieur d'une mallette fermée à clé -Pièce démontée....
Ceci est valable en fonction de la réglementation Française. Verrou (de pontet ou autre sur l'arme) ou pièce démontée. Rien n'oblige à avoir une mallette fermée à clé et cette seule mallette serait une mesure insuffisante aux yeux de la réglementation. | |
|
| |
wikicat Expert
Nombre de messages : 1278 Age : 61 Localisation : sud france Date d'inscription : 15/10/2010
| Sujet: Re: Transport et législation Mer 21 Déc 2011 - 22:54 | |
| et dans le coffre ??? toujours verrou ou demonté ou ..... | |
|
| |
doofinho Expert
Nombre de messages : 1114 Age : 111 Localisation : 92 France Date d'inscription : 26/04/2006
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 4:18 | |
| Non, en état normal dans le coffre, l' absence de possibilité d' usage immédiat c' est juste pour le transport. | |
|
| |
Aquila Expert
Nombre de messages : 6719 Age : 54 Localisation : Marseille Date d'inscription : 21/02/2010
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 5:01 | |
| Code de la Défense: - Citation :
- Article L2337-1
La conservation par toute personne des armes, des munitions et de leurs éléments des 1re et 4e catégories est assurée selon des modalités qui en garantissent la sécurité et évitent leur usage par un tiers.
Les armes, les munitions et leurs éléments des 5e et 7e catégories sont conservées hors d'état de fonctionner immédiatement. Pour les munitions, je suppose qu'il faut leur mettre une laisse... | |
|
| |
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7218 Age : 78 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| |
| |
Meldon Expert
Nombre de messages : 736 Age : 55 Localisation : Paris, France Date d'inscription : 17/10/2010
| |
| |
jolemataf Habitué
Nombre de messages : 169 Age : 41 Localisation : France, seine et marne Date d'inscription : 11/04/2011
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 8:41 | |
| Lors du transport, je met un verrou de pontet sur les revolvers et un cadenas passant dans le puit de chargeur sur les pistolets. Dans une malette simple et pas verrouillée. Dans mon armoire forte, elle sont toutes non chargées et les munitions sont sur l'étagère du haut à environ 2 mètres de haut. Pour les éléments de rechargement, tout est dans mon établi, bien au sec à l'abri de la lumière dans un petit placard fermé à clef. | |
|
| |
Rémi Expert
Nombre de messages : 2948 Age : 29 Localisation : Lyon Date d'inscription : 21/04/2010
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 11:12 | |
| | |
|
| |
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7218 Age : 78 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 12:25 | |
| Article 57 Modifié par Décret n°2005-1463 du 23 novembre 2005 - art. 20 JORF 30 novembre 2005 ............. "3° Les armes visées au 2° ci-dessus sont transportées de manière à ne pas être immédiatement utilisables soit en recourant à un dispositif technique répondant à cet objectif, soit par démontage d'une de leurs pièces de sécurité." Tant dans la lettre que dans son esprit l'article 57-3° est respecté lorsque l'arme,déchargée, est transportée dans une valisette fermée à clé.Il s'agit bien là d'un "dispositif technique interdisant à l'arme d'être immédiatement utilisable". | |
|
| |
IFAL Nouveau
Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 25/11/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 12:49 | |
| - ROLLAND a écrit:
- Article 57
Modifié par Décret n°2005-1463 du 23 novembre 2005 - art. 20 JORF 30 novembre 2005
............. "3° Les armes visées au 2° ci-dessus sont transportées de manière à ne pas être immédiatement utilisables soit en recourant à un dispositif technique répondant à cet objectif, soit par démontage d'une de leurs pièces de sécurité."
Tant dans la lettre que dans son esprit l'article 57-3° est respecté lorsque l'arme,déchargée, est transportée dans une valisette fermée à clé.Il s'agit bien là d'un "dispositif technique interdisant à l'arme d'être immédiatement utilisable". Non, il y a eu une réponse à une question du genre e la part du ministère de l'intérieur. Comme cela ne parait ps dans votre post le dernier § est de vous pas du décret. Et une simple analyse de texte, montre que les dispositifs prévus au 3° de l'article en question concerne l'arme elle-même et non la façon de la transporter. | |
|
| |
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7218 Age : 78 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 13:06 | |
| - IFAL a écrit:
Non, il y a eu une réponse à une question du genre e la part du ministère de l'intérieur.
Prière de la publier .......bien que dans mon pays c'est à une décision de justice de le déterminer et à faire, éventuellement, jurisprudence. | |
|
| |
IFAL Nouveau
Nombre de messages : 32 Date d'inscription : 25/11/2005
| Sujet: Re: Transport et législation Ven 23 Déc 2011 - 13:25 | |
| - ROLLAND a écrit:
- IFAL a écrit:
Non, il y a eu une réponse à une question du genre e la part du ministère de l'intérieur.
Prière de la publier .......bien que dans mon pays c'est à une décision de justice de le déterminer et à faire, éventuellement, jurisprudence. Je vais faire mieux je vais faire en sorte que le Législateur se prononce. Car l'obligation de sécurisation des transports concerne également les armes de poings de 8° cat. Et j'ai du démonter le barillet d'un Colt Model 1855 Sidehammer qui n'a pas de pontet. et la vis de barillet est microscopique ! Vu que c'est une disposition réglementaire et non législative, le département ministériel à l'origine du texte fait généralement foi, il est bien placé pour savoir ce qu'il a voulu écrire ! | |
|
| |
adneim Expert
Nombre de messages : 686 Age : 43 Localisation : Anjou Date d'inscription : 18/01/2010
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Transport et législation | |
| |
|
| |
| Transport et législation | |
|