avis s&w 629 classic ou taurus raging bull 44

bonjour
alor voila j 'ai une detention (4ème) pour laquelle j'ai prevu un 44 magnum! mais j'hesite entre deux models:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour celui la j'aurais surtout voulu savoir le serieux de cette armurerie... le prix me semble bas pour un s&w tout neuf!!!

et celui la:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'adore le look du taurus! j'aimerais mieux connaitre la fiabilité de ce revolver!

merci

sans avoir de réponse à ta question, j'ai une humble demande:

par respect des autres lecteurs, pourrais-tu choisir des titres un peu plus explicites. par exemple, dans ce cas particulier, quelque chose comme "choix de .44 mag, sw 629 classic ou taurus 444 raging bull?" aurait été vachement plus approprié.

merci d'avance.

un collègue a un raging bull au stand en 454
jamais eu de problème pourtant il avale beaucoup de cartouches

bodmod a écrit:

pour celui la j'aurais surtout voulu savoir le serieux de cette armurerie... le prix me semble bas pour un s&w tout neuf!!!

Très bonne armurerie surtout celle de Vannes, le prix me semble normal ce n'est pas la première fois que je vois un Smith neuf à ce prix-là.

PS : Préférence pour le Smith.

Bon armurier très compétents, J'ai acheter un glock chez eux.

Pareil pour l'armurerie Douillet : très bon (surtout si on compare à Tecmagex) sauf que moi chez eux j'ai acheté un Taurus en 44 Mag...

ptosis a écrit:

sans avoir de réponse à ta question, j'ai une humble demande:

par respect des autres lecteurs, pourrais-tu choisir des titres un peu plus explicites. par exemple, dans ce cas particulier, quelque chose comme "choix de .44 mag, sw 629 classic ou taurus 444 raging bull?" aurait été vachement plus approprié.

merci d'avance.

Pinailleur.

Moi j'ai eu la même hésitation que toi à part que je voulais un canon pas en dessous de 6 pouces(pour exploiter au mieux les performances du .44mag) mais mon fort intérieur penchait nettement plus vers le Smith&Wesson 629CLASSIC 6"5 que j'ai donc acheté,d'ailleurs précision redoutable à 25m et superbe revolver ,un pote du stand a lui opté pour un RagingBull 444 l'idée que j'en ai c'est que ça enlève beaucoup de sensations au niveau du recul ( c'est un peu dommage et frustrant de tirer ce genre de calibre et de pas l'appréccier à sa juste valeur...), impression de solidité bah oui c'est vraiment mastoc comme arme , sinon au tir à part le manque de sensation ça reste une arme précise avec une poignée confortable mais pour tout te dire c'est mon avis perso pour 200 € de plus te prend pas la tête Smith&Wesson ça reste LA référence ...

Sujet maintes fois abordé.
Ni l'un, ni l'autre.
Le seul intérêt du 629 Classic, c'est en 5". le contrepoids sous le canon empêche celui-ci de trop relever. Plus de 5", il pique du nez.
En 6", je te conseille le 629 tout court.

Bon bah j ai commander je s&w
Merci pour vos lumieres!

Nicky Larson a écrit:

Sujet maintes fois abordé.
Ni l'un, ni l'autre.
Le seul intérêt du 629 Classic, c'est en 5". le contrepoids sous le canon empêche celui-ci de trop relever. Plus de 5", il pique du nez.
En 6", je te conseille le 629 tout court.

Dis pas n'importe quoi un pote à moi a un Ruger redhawk en 5" donc avec canon non compensé moi perso je n'y vois aucune différence niveau recul avec mon CLASSIC surement que son poids supérieur ou au moins égale y est pour quelque chose ...

james88 a écrit:

Dis pas n'importe quoi

Pardon ?
De quel droit ? Tu sais lire ? Il ne s'agit pas de canon compensé, mais de contrepoids sous le canon !!!!!
J'ai un 29 Classic 5" (et non pas un 629 Classic), ainsi qu'un Redhawk en 5"1/2. Donc je sais de quoi je parle.
Je disais qu'à l'intérieur du choix S&W actuel, l'intérêt d'un 6"1/2 Classic est très limité, alors que le 5" Classic se justifie par les arguments avancés plus haut. En 629 "tout court", le 6" est particulièrement équilibré.
Je ne comparais pas le 5" Classic avec un Redhawk, mais bien l'offre interne S&W afin que notre ami bodmod puisse faire un choix en toute connaissance de cause.

ne vous enervez pas!

j'ai deja choisi le s&w ! mais merci quand meme de vos conseils!!

Bonsoir, il ya quelques mois je me suis acheté un taurus en 44 mag , le look super à mon gout !, la précision était au rdv au début de la serie de tir, arme assez confortable sur le recul grace a son poid en son compensateur, mais après quelques tirs j'ai été souvent pénalisé par son poid, et pourtant je ne suis pas un gringalet ! et la précision s'en est recenti ! de plus j'ai eu un petit problème sans grande gravité d'ouverture de barillet. De ce fait je suis allé chez mon armurier à Marseille , il y avait une bonne affaire sur un 629 s&w , j'ai craqué et je l'ai acheté ! je dois dire que je ne regrette pas avec une précision impréssionnante, un recul plus raide, et un sentiment d'avoir une arme de gros calibre très robuste et fiable , en conclusion je ne regrette vraiment pas , S&W est une valeur sur ! à ce jour j'obtiens de bien meilleurs résultats avec mon 629 qu'avec mon taurus surtout sur les sihouettes métalliques à 25 ,75 , et 100 mêtres.

Bon tirs à tous JM