demande de conseils pour choisir un fusil

Oremilac a écrit:

C'est une arme pour faire la guerre, pas la couverture de "Chasse-Pêche-et-Armes-Fragiles-Avec-Des-Dorures Magazine", hein.

ben oui , mais il y a des fusil de guerre qui ont plus de classe que d'autre. et puis si on peut retire cette poignée, je trouve que c'est mieux. les goût et les couleurs...


qui pourrai me dire jusqu'a quelle distance on peut avoir un tir precis avec ce FAL?100m ?200m? plus?

Pour moi c'est le FASS le plus élégant jamais conçu, racé comme un fusil de chasse...



et pour la précision, c'est toi qui fera la différence, mon fils...

Darius a écrit:

Pour moi c'est le FASS le plus élégant jamais conçu, racé comme un fusil de chasse...



et pour la précision, c'est toi qui fera la différence, mon fils...

c'est vrai qu'il est super beau ce fass, pour la precision, perso je ne fais pas trop peur a la cible avec un fusil car ça va etre mon premier fusil, donc j'espere pouvoir tirer de mieux en mieux avec le temp.

ma question sur la precision c'est pour savoir jusqu'a quelle distance max on peut tirer avec,( quand on est un bon tireur) et a partir de quelle distance c'est plus la peine.
ou par rapport a un ak74 c'est plus precis a 200m?
peut t'on tirer a plus de 200m avec?

t'as un stand de 500 ou 600m mini ?

pour pouvoir faire la différence entre la précision...

a 100 ou 200m , faut vraiement avoir du n'importe quoi pour ne pas être précis en FASS ou faire dans les canons très mais alors très court..., je crois que le pire facteur, ce sera ton niveau de tireur bien avant le fusil si il est correct(pas de défaut)

pas_007 a écrit:

t'as un stand de 500 ou 600m mini ?

pour pouvoir faire la différence entre la précision...

a 100 ou 200m , faut vraiement avoir du n'importe quoi pour ne pas être précis en FASS ou faire dans les canons très mais alors très court..., je crois que le pire facteur, ce sera ton niveau de tireur bien avant le fusil si il est correct(pas de défaut)

autant pour moi, la photo porte a confusion, j'ai bien compris que le Fass90 est bien mieux il est precis a 300m et plus, mais pas dans mes moyens pour le moment.

je parlais du FAL L1A1 en 308 par rapport a l Ak74 en 223 a 200m
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'etait ma question d'avant la belle photo du FASS.

pour le moment j'ai un stand a 200m max (mais j'espere me deplacer un jour a l'occaz pour tester le tir a plus de 200m )

donc avec FAL L1A1, on peut tirer a quelle distance ? est ce plus precis qu' ak74 a 200m?

painperdu a écrit:

Oremilac a écrit:

C'est une arme pour faire la guerre, pas la couverture de "Chasse-Pêche-et-Armes-Fragiles-Avec-Des-Dorures Magazine", hein.

ben oui , mais il y a des fusil de guerre qui ont plus de classe que d'autre. et puis si on peut retire cette poignée, je trouve que c'est mieux. les goût et les couleurs...

qui pourrai me dire jusqu'a quelle distance on peut avoir un tir precis avec ce FAL?100m ?200m? plus?

Bonsoir

Darius et les autres spécialistes du domaine me corrigeront si je me trompe, mais il me semble qu'on peut faire mouche sur une cible de la taille d'une silouette humaine au moins jusqu'à 600 mètres avec le FAL. Avec la 7.62x39, il me semble bien que le 300 mètres est déja limite. Cette cartouche a été conçue comme une cartouche intermédiaire, pour du tir à des distances assez rappocchées. Elle est balistiquement très proche de la .30-30.

Après, quelles différences de groupement tu auras à 200 mètres? Avec un FAL, s'il groupe mal à cette distance, c'est que tu es tombé sur un exemplaire de mauvaise qualité. Avec une arme en 7.62x39, c'est une distance où on commence à pousser un peu les performances de la cartouche et de l'arme qui la tire.

Maintenant, il faut savoir si on parle de tir de précision pure, voire de benchrest ou si on parle de tir pratique (IPSC et al.). En tir pratique, je ne suis pas sûre que la différence à 200 mètres soit si sensible que ca. C'est un point que d'autres membres du forum pourront confirmer ou infirmer. Par contre, si on parle de précision pure sur une cible ISSF C50, alors je suis à peu près sûre que la différence est nette.

Ensuite il y a l'influence due à la qualité de chaque arme et à la qualité de la tireuse ou du tireur.

Quant à l'élégance d'une arme, c'est bien sûr une question de goût individuel. Personnellement, je suis plus sensible à un Molot Vepr avec des garnitures en bois qu'à un FAL autrichien tout en tôle et en polymères. Mais j'admets aussi qu'avec ses garnitures en bois, le modèle de Darius commence à être élégant.

un autrichien, ça se ligifie aussi !



sinon il y a le "peuple élu"

painperdu a écrit:

Darius a écrit:

Pour moi c'est le FASS le plus élégant jamais conçu, racé comme un fusil de chasse...



et pour la précision, c'est toi qui fera la différence, mon fils...

c'est vrai qu'il est super beau ce fass, pour la precision, perso je ne fais pas trop peur a la cible avec un fusil car ça va etre mon premier fusil, donc j'espere pouvoir tirer de mieux en mieux avec le temp.

ma question sur la precision c'est pour savoir jusqu'a quelle distance max on peut tirer avec,( quand on est un bon tireur) et a partir de quelle distance c'est plus la peine.
ou par rapport a un ak74 c'est plus precis a 200m?
peut t'on tirer a plus de 200m avec?

C' est le coeur(suisse) de Darius qui a parlé...C' est bien un Fal sur la photo.

marieno a écrit:

painperdu a écrit:

Oremilac a écrit:

C'est une arme pour faire la guerre, pas la couverture de "Chasse-Pêche-et-Armes-Fragiles-Avec-Des-Dorures Magazine", hein.

ben oui , mais il y a des fusil de guerre qui ont plus de classe que d'autre. et puis si on peut retire cette poignée, je trouve que c'est mieux. les goût et les couleurs...

qui pourrai me dire jusqu'a quelle distance on peut avoir un tir precis avec ce FAL?100m ?200m? plus?

Bonsoir

Darius et les autres spécialistes du domaine me corrigeront si je me trompe, mais il me semble qu'on peut faire mouche sur une cible de la taille d'une silouette humaine au moins jusqu'à 600 mètres avec le FAL. Avec la 7.62x39, il me semble bien que le 300 mètres est déja limite. Cette cartouche a été conçue comme une cartouche intermédiaire, pour du tir à des distances assez rappocchées. Elle est balistiquement très proche de la .30-30.

Après, quelles différences de groupement tu auras à 200 mètres? Avec un FAL, s'il groupe mal à cette distance, c'est que tu es tombé sur un exemplaire de mauvaise qualité. Avec une arme en 7.62x39, c'est une distance où on commence à pousser un peu les performances de la cartouche et de l'arme qui la tire.

Maintenant, il faut savoir si on parle de tir de précision pure, voire de benchrest ou si on parle de tir pratique (IPSC et al.). En tir pratique, je ne suis pas sûre que la différence à 200 mètres soit si sensible que ca. C'est un point que d'autres membres du forum pourront confirmer ou infirmer. Par contre, si on parle de précision pure sur une cible ISSF C50, alors je suis à peu près sûre que la différence est nette.

Ensuite il y a l'influence due à la qualité de chaque arme et à la qualité de la tireuse ou du tireur.

Quant à l'élégance d'une arme, c'est bien sûr une question de goût individuel. Personnellement, je suis plus sensible à un Molot Vepr avec des garnitures en bois qu'à un FAL autrichien tout en tôle et en polymères. Mais j'admets aussi qu'avec ses garnitures en bois, le modèle de Darius commence à être élégant.

merci c'est exactement ce que je voulais savoir. moi aussi j'aime les armes avec un beau bois.

ph a écrit:

un autrichien, ça se ligifie aussi !



sinon il y a le "peuple élu"

chouettes photos !!! c'est a toi ces 2 la aussi?

0477Lafouine a écrit:

painperdu a écrit:

Darius a écrit:

Pour moi c'est le FASS le plus élégant jamais conçu, racé comme un fusil de chasse...



et pour la précision, c'est toi qui fera la différence, mon fils...

c'est vrai qu'il est super beau ce fass, pour la precision, perso je ne fais pas trop peur a la cible avec un fusil car ça va etre mon premier fusil, donc j'espere pouvoir tirer de mieux en mieux avec le temp.

ma question sur la precision c'est pour savoir jusqu'a quelle distance max on peut tirer avec,( quand on est un bon tireur) et a partir de quelle distance c'est plus la peine.
ou par rapport a un ak74 c'est plus precis a 200m?
peut t'on tirer a plus de 200m avec?

C' est le coeur(suisse) de Darius qui a parlé...C' est bien un Fal sur la photo.

a oui , c'est bien un FAL, je l'avais confondu, j'ai du regarder avec un oeil fermé

painperdu a écrit:

ph a écrit:

un autrichien, ça se ligifie aussi !



sinon il y a le "peuple élu"

chouettes photos !!! c'est a toi ces 2 la aussi?

PH est le fournisseur en photos de modèles originaux (et souvent rares) détenus le plus prolifique de ce forum !