EOTECH

hello,

étant toujours à la recherche d'une aide à visée pour mon 553, j'écume les sites internet...

me tournant vers eotech, j'ai eu la mauvaise/bonne surprise de découvrir une flopée de modèles...

je précise que je souhaiterais avoir les options NV et X3.

qu'est ce qui pourrait restreindre mon choix car je suis perdu...?

merci d'avance

steph

Tu peux fortement restreindre le choix en optant pour le système de montage rapides ARMS

ok, en plus j'ai le modèle avec rail fixe sur la carcasse

tu as un modèle en tête ?

Sur les 55x la base de l'EOTech dépasse en largeur et tu peux méchamment te choper les doigts en manipulant la poignée de charge.

Peut-être qu'avec le montage arms, le dessous est moins saillant.

Skyos a écrit:

Sur les 55x la base de l'EOTech dépasse en largeur et tu peux méchamment te choper les doigts en manipulant la poignée de charge.

Peut-être qu'avec le montage arms, le dessous est moins saillant.

Tout à fait d'accord. Personnellement j'ai une nette préférence pour l'Aimpoint (sur la photo un ML-2): moins encombrant; un simple red dot sans fioritures; solidité; autonomie; possibilité de tirer avec le capot avant fermé (on tire avec les deux yeux ouverts, red dot allumé, capot fermé et on ne laisse aucune signature lumineuse en face).

Skyos a écrit:

Sur les 55x la base de l'EOTech dépasse en largeur et tu peux méchamment te choper les doigts en manipulant la poignée de charge.

Peut-être qu'avec le montage arms, le dessous est moins saillant.

non, c'est pareil, c'est pas pratique (sur la photo l'eotech 553 est monté sur le fass mais ne lui est pas destiné)

SIG a planché sur des nouvelles poignées de charge qui pointent à 45° vers le bas. Grâce à cette angulation tu te pète plus le doigt sur ton eotech, mais par contre elle est plus difficile a chopper. Et sans l'eotech, il n'y a pas photo, faut remettre celle d'origine.
Elle est en test pour l'instant, ça va ptetre arriver sous peu dans les bonnes crèmeries

pour un SIG, l'eotech n'est pas la panacée, en terme d'rgonomie concernant les drills..

j'ai un 553, mais sur une M4

Darius a écrit:

Skyos a écrit:

Sur les 55x la base de l'EOTech dépasse en largeur et tu peux méchamment te choper les doigts en manipulant la poignée de charge.

Peut-être qu'avec le montage arms, le dessous est moins saillant.

Tout à fait d'accord. Personnellement j'ai une nette préférence pour l'Aimpoint (sur la photo un ML-2): moins encombrant; un simple red dot sans fioritures; solidité; autonomie; possibilité de tirer avec le capot avant fermé (on tire avec les deux yeux ouverts, red dot allumé, capot fermé et on ne laisse aucune signature lumineuse en face).

Avec le capot fermé tu te retrouves avec un point rouge sur fond noire ? A ce moment là il vaut pas mieux virer le red dot et tirer au guidon ?

Je trouve que la force de l'EOTech c'est le réticule et le champ de vision.

Mais mon expérience est faible avec ce genre de visée et sur le fass90, je reste plus efficace avec la bonne vielle visée mécanique.

Skyos a écrit:

Avec le capot fermé tu te retrouves avec un point rouge sur fond noire ?

Non, les images se superposent, et l'oeil privilégie ce qui est lumineux, donc en gros tu as le point de gauche qui va sur l'image de droite, ça marche super bien. Mais bon, c'est pas pour faire du point à 300m, on s'entend bien.

666 a écrit:

Skyos a écrit:

Avec le capot fermé tu te retrouves avec un point rouge sur fond noire ?

Non, les images se superposent, et l'oeil privilégie ce qui est lumineux, donc en gros tu as le point de gauche qui va sur l'image de droite, ça marche super bien. Mais bon, c'est pas pour faire du point à 300m, on s'entend bien.

Oui, ça j'ai bien compris comment le cerveau superposait, néanmoins ça me semblait un peu scabreux vu que l'oeil qui voit le point rouge a malgré tout une zone noir autour du point.

Donc je viens d'essayer avec un des mes point rouges chinois et ça a l'air de tomber assez juste.

Par contre, autour du point visé, un mixe de la vision de l'oeil gauche et du cercle noire de l'oeil droite, donc la vue sur la cible n'est pas optimale, mais ça peut dépanner.