compensateur de recul sur Taurus 44 et tir de balles plomb

Bonjour à tous,

La plupart des Taurus M.44 sont compensés. Le tir de balles en plomb est-il bien indiqué dans ces modèles (je me souviens d'un tireur qui utilisait le 44 CP 4" avec des rechargées SP3 + 240 g. plomb, avec un résultat déplorable en cible, les balles arrivant de travers!)? Faut-il se cantonner aux blindées / cuivrées?

Je connaissais des tireurs IPSC qui ne tiraient que des balles cuivrées ou FMJ dans leur "race guns" car les évents des compensateurs n'aiment pas du tout les balles en plomb nu: les évents finissent par se couvrir d'une croûte de plomb vaporisé après plusieurs centaines de coups seulement. Et ce dépôt est très dur et pénible à enlever après coup. Celà doit avoir à peut prêt les même conséquences sur un compensateur de revolver, et ce d'autant plus que la munition et la pression sont élevées (comme en .357 ou .44 Magnum).

les Taurus ont l'alésage du compensateur plus large que l'alésage du canon,donc ça devrait passer!

observé sur un Raging Bull en 44 mag.

les balles en travers:balles sous calibrées je pense...

Oui AL. La balle en travers est soit sous-calibrée, soit sous-propulsée (charge de poudre insuffisante). Aucun rapport avec le compensateur.

Merci pour vos réponses. Je ne pense pas que la charge était insuffisante mais un sous-calibrage explique certainement la raison des dysfonctionnements que j'avais à l'époque observé... Cependant, un truc rigolo: sur un blog d'une société de tir (STB - Besancon), un essai du Raging Bull compensé se solde par des balles plomb arrivant de travers en cible! Est-ce un hasard si S & W commercialise son 500 Magnum 4 pouces avec un compensateur pour FMJ et un compensateur pour balles plomb?

dario a écrit:

... des rechargées SP3 + 240 g. plomb, avec un résultat déplorable en cible, les balles arrivant de travers! ...

Rien d'étonnant à ce qu'il arrive en travers si il employait une charge plein pot comparable a celle qu'on met derrière une JSP de même poids, genre 1.55 gramme de Sp3...

Avec une balle en plomb, on doit baisser la vitesse, mais surtout la pression et la quantité de gaz derrière la balle. Il ne faudrait pas dépasser la A1, la Ba9 ou la A0 au niveau vivacité pour une balle plomb: les gaz sont moins chaud et moins volumineux, ce qui réduit le risque d'emplomber et de déformer la base et la circonférence de la balle (effet de chalumeau sur le plomb). On peut recharger avec d'autres poudres plus lentes, comme la Sp2 ou Sp3 (les tables donnent des données) mais il ne faut pas s'étonner que le résultat en cible soit catastrophique.

Avec une 240 grains plomb SWC, une charge de 0.40 à 0.50 gramme de A1 ou de 0.50 à 0.60 gramme de A0 donne en général une précision satisfaisante, avec une sensation de tir moins violente que du .44 Magnum (celà reste comparable à un .44 Special musclé).
Si on veut tirer du costaud, il faut se résoudre à tirer des balles plomb dotées d'un gaz-check (mais c'est plus compliqué et laborieux à mettre en oeuvre) ou alors se cantonner aux cuivrées (H&N, Frontier, etc) ou chemisées classiques (Speer, Hornady, Sellier & Bellot, Fiocchi, etc) même si c'est plus cher.

dario a écrit:

Cependant, un truc rigolo: sur un blog d'une société de tir (STB - Besancon), un essai du Raging Bull compensé se solde par des balles plomb arrivant de travers en cible! Est-ce un hasard si S & W commercialise son 500 Magnum 4 pouces avec un compensateur pour FMJ et un compensateur pour balles plomb?

Non, ce n'est pas un hasard. Les fenêtres de l'un et de l'autre sont orientées différemment. Ainsi le compensateur pour balle plomb ne voit-il pas ses jours tartinés de plomb après quelques tirs.