Nouvelle législation en France

ils nous prennent pour des pommes

C'est a se demander si le comité Guillaume Tell defend les detenteurs d'armes ou les antis...

le comité guillaume tell est une insulte à la suisse... comment osent ils prendre le nom du héro national?!!! cette bande de colabo qui s'astiquaient la nouille en se félicitant de ce qu'ils avaient obtenu... c'est a dire = Que dalle!
ce sont vraiment des mange merde...

Marcaurel a écrit:

le cette bande de colabo qui s'astiquaient la nouille en se félicitant de ce qu'ils avaient obtenu... c'est a dire = Que dalle!
ce sont vraiment des mange merde...

Tout à fait de ton avis!! celà me fait inévitablement penser à Chamberlain revenant de Munich avec son papier
et il y avait encore des nigauds pour l'applaudir à son retour....

ça leur irait bien, tiens au fait:""Comité Chamberlain"!!!


URL=http://www.casimages.com][/URL]

Ce serait possible qu'on se soit tous trompé?

nogard13 a écrit:

Ce serait possible qu'on se soit tous trompé?

trompé a propos de quoi???

Sur le fait que Pluto n'est pas l'ami de Mickey. Pluto, c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey, c'est Dingo.

Aquila a écrit:

Sur le fait que Pluto n'est pas l'ami de Mickey. Pluto, c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey, c'est Dingo.

Tout juste....
Sinon Aquila, tu pense vraiment qu'on peut deja acheter des pots de vaseline ou on a encore une petite chance de voir l'article sur la categorie A revu 'dans le bon sens' ?

jeff_fr_31 a écrit:

Aquila a écrit:

Sur le fait que Pluto n'est pas l'ami de Mickey. Pluto, c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey, c'est Dingo.

Tout juste....
Sinon Aquila, tu pense vraiment qu'on peut deja acheter des pots de vaseline ou on a encore une petite chance de voir l'article sur la categorie A revu 'dans le bon sens' ?

c'est pas du tout ça, il y a encore un espoir de faire changer ce texte, les sénateurs sont là pour ça... D'ailleurs ce sont bien les potentialités infiniment restrictive qui nous font peur, pas spécialment la volonté des actuels politiciens, qui j'en suis convaincu pense conserver les droits tels qu'ils sont dans les prochains decrets...

Non, on parlait juste du comité JUDA qui pense encore nous faire croire qu'ils vont nous defendre... Nous = Leur pompe a fric

j'aurais beaucoup plus confiance dans nos propre démarches citoyennes auprés des élus

jeff_fr_31 a écrit:

Aquila a écrit:

Sur le fait que Pluto n'est pas l'ami de Mickey. Pluto, c'est le chien de Mickey. L'ami de Mickey, c'est Dingo.

Tout juste....
Sinon Aquila, tu pense vraiment qu'on peut deja acheter des pots de vaseline ou on a encore une petite chance de voir l'article sur la categorie A revu 'dans le bon sens' ?

Il faut se fédérer, faire changer le texte (et pas que sur la A1) et patiemment conquérir de nouveaux droits. C'est un travail pour avant-hier, et à la fois pour des années. J'ai pas le temps d'acheter de la vaseline. Si ça me manque au moment suprême, bah j'assumerai en me frottant les yeux.

qu'est ce que je peux faire au niveau de mon club et localement ?

En parler, éventuellement faire circuler l'annonce en version papier (en mettant les liens lisibles), et attendre la très prochaine naissance officielle sans laquelle on ne peut recueillir les adhésions.

Aquila a écrit:

et attendre la très prochaine naissance officielle sans laquelle on ne peut recueillir les adhésions.

Pour quand sera la naissance officielle, Aquila?

Aquila a écrit:

En parler, éventuellement faire circuler l'annonce en version papier (en mettant les liens lisibles), et attendre la très prochaine naissance officielle sans laquelle on ne peut recueillir les adhésions.

J'ai du louper un post, la naissance officielle de ? Je veux bien un lien pour l'annonce comme ca je l'imprime et je la placarde dans les stands de la region et je vois si les armuriers peuvent l'afficher aussi

Le temps que les statuts soient déposés et que l'entité devienne une personne morale à part entière. C'est une question de jours. Dans l'attente, la communication officielle se fait sous l'entière responsabilité de celui qui la réalise, et surtout il est hors de question d'encaisser des cotisations, ce serait illégal.

En tout cas, très belle initiative

Tenez nous au jus afin que l'on puisse adhérer dès que l'asso est légalement constituée

D'aprés l'avocat de l'UFA-ADT ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) cette loi est attaquable à l'europe.

Mais faut des sous, si chacun envoi 1€, "nous" (amateurs d'armes) pourront nous opposer à cette loi liberticide.

Bizarrement la page de l'USAAD, consacré a la chose renvoi le code 404( HÉ OUI! MANIP MAL MONTÉ ) DONC SI VOUS VOULEZ ENVOYER DES SOUS VOIR PLUS BAS ET RETIRÉ )

Alors je met l'adresse ici (merci de ne pas la chooter messieur les modos ; cette loi a été voté de nuits par 16 députés) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle est belle la démocratie du pays des droits de l'homme ( pays des droits de l'homme, mon cul...)

« Action contre la loi du 25/01/2011″

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lire en bas du doc

french_redneck a écrit:

D'aprés l'avocat de l'UFA-ADT ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) cette loi est attaquable à l'europe.

Mais faut des sous, si chacun envoi 1€, "nous" (amateurs d'armes) pourront nous opposer à cette loi liberticide.

Bizarrement la page de l'USAAD, consacré a la chose renvoi le code 404

Alors je met l'adresse ici (merci de ne pas la chooter messieur les modos ; cette loi a été voté de nuits par 16 députés) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle est belle la démocratie du pays des droits de l'homme ( pays des droits de l'homme, mon cul...)

« Action contre la loi du 25/01/2011″

Maitre Philippe MULLOT

26 av Roseraie

31500 TOULOUSE

Attention à l'arnaque avec l'USAAD, sur un autre forum (mailly ou ar15france) il paraît que l'avocat en question ignore tout de cette proposition de USAAD pour récolter des fonds. A priori il n'y a pas de "principe" qui empêche un état membre d'être plus stricte que la législation européenne.

Je viens de recevoir ça en PDF sur ma messagerie , à vous de juger :

15, RUE DE VAUGIRARD - 75291 PARIS CEDEX 06 -TEL. 01 42 34 29 81 - FAX 01 42 34 40 76 - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
2, RUE LEON BOURGEOIS - BP 8 - 51420 WITRY-LES-REIMS - TEL. 03 26 46 12 58 - FAX 03 26 08 51 18 - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Paris, le 8 février 2011
Monsieur,
J’ai pris bonne note de votre courriel appelant mon attention sur la proposition des députés Claude Bodin, Bruno Le Roux et Jean-Luc Warsmann relative à l’établissement d’un contrôle des armes à feu moderne, simplifié et préventif qui, adoptée par l'Assemblée nationale fin janvier, vient d'être transmis pour examen au Sénat.
Ce texte s'inscrit dans le droit fil des conclusions du rapport de la mission d’information sur les violences par armes à feu et l’état de la législation créée par la commission des lois le 28 octobre 2009. Il prétend à une profonde rénovation des dispositions encadrant l’acquisition et la détention des armes à feu sur le territoire national, ce qui ne paraît pas illégitime puisque la législation en la matière – malgré quelques aménagements successifs, date de 1939.
Concernant le contenu même du texte, ainsi que l'a indiqué le rapporteur en séance publique, la population des détenteurs d’armes ne se réduit pas aux seuls chasseurs, tireurs sportifs, pratiquants de ball-trap. Elle est également constituée de délinquants, d'impulsifs, de négligents, d'inconscients ou de déséquilibrés qui représentent, à des degrés divers, une menace pour eux-mêmes et pour autrui. Ce texte permet, en cela, de réduire les risques liés à la détention d’armes par un individu dangereux, ce qui était son objectif central.
Comprenant toutefois vos préoccupations, je ne manquerai pas de transmettre vos réflexions auprès du rapporteur de cette proposition de loi dès lors qu'il aura été désigné.
Dans l'attente, je vous prie de croire, monsieur, en l'expression de mes salutations distinguées.
Yves DÉTRAIGNE
REPUBLIQUE FRANÇAISE
YVES DÉTRAIGNE
SÉNATEUR
DE LA
MARNE
MAIRE DE
WITRY-LÈS-REIMS
PRÉSIDENT DE
L'ASSOCIATION
DES MAIRES
DE LA MARNE

Avec ce commentaire en supplément de la pièce jointe PDF:

Objet : A TRANSMETTRE
>
>










Tireurs sportifs, chasseurs, l'heure et grave et nous devons nous serrer les coudes. Faites suivre à tous les détenteurs d'armes cette réponse d'un Sénateur. Celui-ci reconnait implicitement que si demain nous devons rendre une partie nos armes cela est du aux individus à problème. On croit rêver; désarmer d'honnêtes citoyens sous prétexte que les armes peuvent être utilisées par des délinquants. Mr le Sénateur ouvrez les yeux c'est l'Europe qui est à l'origine de tous les trafics d'armes en provenance des pays de l'Est et des Balkans. C'est la disparition des postes frontières de notre pays. Ce sont ces mêmes politiques qui nous ont vanté les avantages de l'espace Européen qui aujourd'hui nous refusent le bénéfice de la directive Européenne sur les armes. Une énorme fossé se creuse depuis quelques jours entre des centaines de milliers de citoyens et leurs représentants. Et cela n'est que le début car l'U.M.P-S doit nous expliquer comment avec la majorité à l'assemblée elle s'est laissé manipuler par un député socialiste.





U.M.P Une Machine à Perdre les élections.............

y a une révolution de prévue ces prochains mois?

james88 a écrit:

Concernant le contenu même du texte, ainsi que l'a indiqué le rapporteur en séance publique, la population des détenteurs d’armes ne se réduit pas aux seuls chasseurs, tireurs sportifs, pratiquants de ball-trap. Elle est également constituée de délinquants, d'impulsifs, de négligents, d'inconscients ou de déséquilibrés qui représentent, à des degrés divers, une menace pour eux-mêmes et pour autrui. Ce texte permet, en cela, de réduire les risques liés à la détention d’armes par un individu dangereux, ce qui était son objectif central.

Ah bon et comment ??? En privant les honnêtes citoyens de la 1ère catégorie mais seulement les honnêtes citoyens car les délinquants, impulsifs, inconscients (et j'en passe...) ne respectent pas la loi eux !!!

Mais comment peut on être un homme politique et tenir des raisonnements aussi absurde ?? Y a pas moyen de rentrer dans l'hémicycle et de leur poser les vraies questions pour voir leurs "réponses" face à la réalité des faits et surtout face à leur raisonnement stupide ?

Franchement lire ce genre de réflexion ça me donne envie de gerber par les oreilles (si toi aussi au fond de l'hémicycle tu ne crois pas que c'est possible, continue à raconter des conneries et tu verras bien...)

james88 a écrit:

Comprenant toutefois vos préoccupations, je ne manquerai pas de transmettre vos réflexions auprès du rapporteur de cette proposition de loi dès lors qu'il aura été désigné.

En gros : VTFF

Non franchement génial... perso j'adore...

James88, lui as-tu répondu en relevant clairement que la loi n'encadre que les citoyens qui la respectent et que comme leurs noms l'indiquent, les "trafics illégaux" et les "armes illégales" sont illégaux et continueront à être autant illégaux quoi-qu'advienne la législation?

Comme ca au moins c'est clair, tout le monde dans le même sac ...

Toute façon il y a pas plus sournoi que ces pourris de politiques , sérieusement je pense de plus en plus qu'on va avoir une sale surprise ...

Sylvain59 a écrit:

James88, lui as-tu répondu en relevant clairement que la loi n'encadre que les citoyens qui la respectent et que comme leurs noms l'indiquent, les "trafics illégaux" et les "armes illégales" sont illégaux et continueront à être autant illégaux quoi-qu'advienne la législation?

C'est le président de mon stand qui me l'a transféré et qu'il avait lui même reçu de je ne sais où