Françe (Reducteurs de son bientôt soumis à déclaration)

oui il y a un numero de serie sur le boitier, unique.

si pas de numero de serie alors arme en vente libre.

Darius a écrit:

Vous ne trouvez pas que vous abusez!? Vous êtes sur un forum SUISSE avec comme raison sociale "armes à FEU". Faites vos joutes verbales sur vos forums et arrêtez de nous pomper l'air.

NB: et moi je comprends Nick.

Si tu reprends le premier post et les suivants, mon cher Darius, tu y verras que ce sont des tireurs d'armes à feu qui ont commencé à se gausser des airsofteurs. Qui n'ont fait que répondre des plus correctement à vos moqueries.

Alors, pour te paraphraser au plus juste, je ne peux que vous recommander, si vous voulez vous foutre de la gueule des airsfoteurs, d'aller dans dans un site spécialisé de fouteurs de la gueule des airsofteurs.

Ou alors laissez-leur le droit de réponse.

Quant à "pomper l'air", un forum, suisse ou pas, d'armes à feu ou pas, est encore un lieu de discussion où tout un chacun est entièrement libre de ne pas lire un sujet qui le gonfle.

Mack a écrit:

oui il y a un numero de serie sur le boitier, unique.
si pas de numero de serie alors arme en vente libre.

Un revolver poudre noire, en France, est en vente libre et pourtant il comporte un numéro de série...

Darius a écrit:

Vous ne trouvez pas que vous abusez!? Vous êtes sur un forum SUISSE avec comme raison sociale "armes à FEU". Faites vos joutes verbales sur vos forums et arrêtez de nous pomper l'air.

NB: et moi je comprends Nick.

on se voit toujours demain avec nos airsofts ?
n'oublie pas mes 100 billes

ph a écrit:

Darius a écrit:

Vous ne trouvez pas que vous abusez!? Vous êtes sur un forum SUISSE avec comme raison sociale "armes à FEU". Faites vos joutes verbales sur vos forums et arrêtez de nous pomper l'air.

NB: et moi je comprends Nick.

on se voit toujours demain avec nos airsofts ?
n'oublie pas mes 100 billes

Absolument. N'oublie pas de recharger tes batteries. Moi j'ai fait le plein de billes pour ma Minimi:





N'oublie pas ta Ghillie...

Shung a écrit:

je comprend pas trop ton agressivité nick.

Je t'invites donc à lire mes messages précédents (faut remonter de nombreuses pages en arrière), qui étaient parfaitement paisible. C'est juste la goute qui fait déborder.. Nier que l'airsoft est un conditionnement c'est absurde.. Puis les petites phrases glissées incognito n'y sont pas pour rien "les armes font plus de morts", "notre passion n'est pas plus contestable que la votre" [seulement la notre est règlementée], "les airsoft sont des jouets et c'est très bien comme ca" (alors qu'on a été nombreux à proposer des solutions.. Mais l'argumentation reste la même et ne reconnait pas ne serait-ce que le moindre problème ou manquement dans la règlementation française).. Forcément après on est "ennuyé".

Le message n'avait pas volonté d'être agressif (ca aurait été bien plus flagrant si ca avait été le cas), il était simplement sur le même ton que le dernier message de mon interlocuteur .

Je me suis également retenu. Sinon j'aurai pu dire un truc comme "Air Frog Problems sucks"...

Je savais bien que cette histoire de Minimi était louche ! C'est donc qu'un AEG !

désolé si je vous ai froissé...

à propos de problème france-suisse-loi, c'est marqué qu'ils s'agit d'un fofo frocophone, et il y a pas mal de Français





encore une fois... je ne suis pas venu critiquer votre fofo ou vos armes... chacun son loisir, j'ai seulement voulu vous apporter de l'infos car quelqu'un a violemment critiqué les joueurs d'airsoft, visiblement sans savoir de quoi il était question... je peux comprendre qu'on ne connaisse pas, vous remarquerez qu'en conséquence je n'ai pas réagis de façon insultante etc (surtout que je suis sur votre espace de discussion) mais sachez que tout passionné de quelque loisir que ce soit, tout comme vous pour le votre j'en suis sûr, puisse être piqué de voir des gens critiquer sans connaitre, pour ça que je suis venu vous parler de ce loisir trop mal connu et critiqué, souvent à tord.




pour les numéros, je me suis posé la question car quelqu'un a dit que les joueurs d'airsoft en suisse devaient déclarer etc... sauf que les répliques d'airsoft n'ont pas de numéro de série, et encore moins les pièces, à part quelques fabricants qui en mettent, mais rarement, et surtout pour se faire mousser.

donc je ne vois pas comment déclarer une réplique sans numéro. Il y a des armes soumises à déclaration qui n'ont pas de numéros de série ? et les pièces ?


il y a des revolver poudre noire en vente libre en France ? donc sans permis etc ? même les "zyvas" (ça y est j'ai adopté cette expression ) peuvent s'en procurer sans problèmes ?

François-75 a écrit:

désolé si je vous ai froissé...

Pas d'excuses à donner, on t'en devrait plutôt.

François-75 a écrit:

il y a des revolver poudre noire en vente libre en France ? donc sans permis etc ? même les "zyvas" (ça y est j'ai adopté cette expression ) peuvent s'en procurer sans problèmes ?

Tout le monde, oui.

ha ok... je pensais que c'était vachement plus règlementé que ça.

François-75 a écrit:

ha ok... je pensais que c'était vachement plus règlementé que ça.

Pour un truc qui prend une demi-heure à recharger...

Citation :

pour les numéros, je me suis posé la question car quelqu'un a dit que les joueurs d'airsoft en suisse devaient déclarer etc... sauf que les répliques d'airsoft n'ont pas de numéro de série, et encore moins les pièces, à part quelques fabricants qui en mettent, mais rarement, et surtout pour se faire mousser.

donc je ne vois pas comment déclarer une réplique sans numéro. Il y a des armes soumises à déclaration qui n'ont pas de numéros de série ? et les pièces ?

la police sait que Xxxxx a au moins une arme factice, tout simplement. Je ne suis pas pour, je ne l'ai jamais été, mais c'est ainsi. Je suis contre tout type de fichiers, qu'ils concernent des airsofts ou des armes à feu.

Citation :

il y a des revolver poudre noire en vente libre en France ? donc sans permis etc ? même les "zyvas" (ça y est j'ai adopté cette expression ) peuvent s'en procurer sans problèmes ?

Oui, et encore une fois, en Suisse, ces mêmes revolvers sont vendus comme les autres armes à feu.. leur pouvoir vulnérant n'ayant rien à envier à un bon vieux .38 -

Ce n'est pas la vente des PN en vente libre en France qui est choquante.. ça surprend juste car c'est un espace de liberté dans un monde de lois liberticides..

Philblack a écrit:

François-75 a écrit:

ha ok... je pensais que c'était vachement plus règlementé que ça.

Pour un truc qui prend une demi-heure à recharger...

si t'en as 2, ça te fait 12 coups qui n'ont rien à envier à du .38sp..

et si on veut pousser le raisonnement, et qu'on veuille s'en servir à des fins peu sportives, y a qu'a se la jouer "bushwacker", et comme eux à l'époque en porter en moyenne six sur soi.. 36 coups, ça le fait non ?

Si le revolvers poudre noire ont un numéro de série malgré le fait qu'ils sont en vente libre en france c'est simplement car ils ne sont pas en vente libre dans beaucoup d'autres pays. Donc les fabricants ne se cassent pas le cul à faire des séries avec et des séries sans numéro.
Quant à déclarer une réplique en suisse... j'imagine (à confirmer par un suisse) qu'il est possible de déclarer sans préciser de numéro de série.
C'est ce qui se fait en Pologne (je suis polonais) pour les armes pneumatiques (c'est à dire tout ce qui tire à plus de 17 joules en dessous c'est des jouets)

S.

En fait, chez nous, c'est assez simple. Pour résumer, notre législation est modifiée parce que ou quand :

1 - il reste dans la mémoire génétique des politiciens au pouvoir un relent de 1789.
2 - chaque fois qu'une arme se fait remarquer, et ça veut dire au cinéma, à la télé ou dans les faits divers, on l'interdit ou on la classe. Exemples, même si c'est un premier exemple débile puisque personne n'en a sorti un en mai 68 : le Colt SAA 1873 (en vente libre avant). Puis le fusil à pompe, puis la carabine .22 LR quand quelqu'un a voulu tirer sur Jacques Chirac.
3 - on resserre la vis quand les policiers se font allumer dans la rue avec tel ou tel calibre, telle ou telle arme. En ce moment vous allez vite comprendre, c'est le calibre 7,62 X 39 (Kalash)...

perso ça ne me ferai rien que la police sache que j'ai des répliques... s'ils le savent pas déjà... ou de savoir qui en a, si ça peut les aider à trouver les connards qui en font une utilisation malsaine qui fait courir des risque à ce loisir ou à des tierces personnes qui n'ont rien demandé... tant que ça m'empêche pas d'en acheter comme je veux et que ça ne gêne pas ceux qui en font une utilisation honnête et propre... mais je comprend ceux que ça dérange.

enfin, interdire n'a jamais été la solution ^^

François-75 a écrit:

perso ça ne me ferai rien que la police sache que j'ai des répliques... s'ils le savent pas déjà... ou de savoir qui en a, si ça peut les aider à trouver les connards qui en font une utilisation malsaine qui fait courir des risque à ce loisir ou à des tierces personnes qui n'ont rien demandé... tant que ça m'empêche pas d'en acheter comme je veux et que ça ne gêne pas ceux qui en font une utilisation honnête et propre... mais je comprend ceux que ça dérange.

enfin, interdire n'a jamais été la solution ^^

tu sais, les fichiers, ça sert surtout à savoir qui a quoi le jour de l'interdiction..

Shung a écrit:

Philblack a écrit:

François-75 a écrit:

ha ok... je pensais que c'était vachement plus règlementé que ça.

Pour un truc qui prend une demi-heure à recharger...

si t'en as 2, ça te fait 12 coups qui n'ont rien à envier à du .38sp..

et si on veut pousser le raisonnement, et qu'on veuille s'en servir à des fins peu sportives, y a qu'a se la jouer "bushwacker", et comme eux à l'époque en porter en moyenne six sur soi.. 36 coups, ça le fait non ?

En théorie, je suis entièrement d'accord avec toi sur tous les points.

C'est juste que chez nous, il n'y a pas de statistiques d'agression ou de braquage par arme à feu à poudre noire, tout simplement. Je vois mal la délinquance en user, et avoue que ce serait un peu compliqué. C'est tellement plus pratique d'avoir une Kalash et un chargeur ou deux de trente coups...

Et n'oublie pas que nos malfaiteurs à nous (je ne sais pas les vôtres) ne font pas de trafic de Remington 1858 ! Ils seraient obligés de les acheter en armurerie

Shung a écrit:

tu sais, les fichiers, ça sert surtout à savoir qui a quoi le jour de l'interdiction..

Ça ne sert même qu'à ça, oui.

Shung a écrit:

François-75 a écrit:

perso ça ne me ferai rien que la police sache que j'ai des répliques... s'ils le savent pas déjà... ou de savoir qui en a, si ça peut les aider à trouver les connards qui en font une utilisation malsaine qui fait courir des risque à ce loisir ou à des tierces personnes qui n'ont rien demandé... tant que ça m'empêche pas d'en acheter comme je veux et que ça ne gêne pas ceux qui en font une utilisation honnête et propre... mais je comprend ceux que ça dérange.

enfin, interdire n'a jamais été la solution ^^

tu sais, les fichiers, ça sert surtout à savoir qui a quoi le jour de l'interdiction..

vu comme ça ^^

Philblack a écrit:

Pour un truc qui prend une demi-heure à recharger...

Et encore, il faut savoir exactement tous les détails à maîtriser: diamètre des balles, processus de rechargement, type et quantité de poudre, manière d'enfoncer les balles au refouloir... C'est pas un truc qu'on maîtrise en 10 minutes, tous ceux qui se sont lancés dans la poudre noire, savent qu'il faut beaucoup de connaissances techniques et de préférence des "mentors" pour aider lors des premières séances. Il n'y a clairement aucun problème de sécurité publique avec les armes à poudre noire en 8ème catégorie, a de très rares exceptions près (l'année dernière deux cas de mémoire: l'agression d'un buraliste qui a tué avec un revolver cap n'balls un des assaillants armé d'une hache, et une affaire de voisinage qui a dégénéré...)

Projektyle a écrit:

Philblack a écrit:

Pour un truc qui prend une demi-heure à recharger...

Et encore, il faut savoir exactement tous les détails à maîtriser: diamètre des balles, processus de rechargement, type et quantité de poudre, manière d'enfoncer les balles au refouloir... C'est pas un truc qu'on maîtrise en 10 minutes, tous ceux qui se sont lancés dans la poudre noire, savent qu'il faut beaucoup de connaissances techniques et de préférence des "mentors" pour aider lors des premières séances. Il n'y a clairement aucun problème de sécurité publique avec les armes à poudre noire en 8ème catégorie, a de très rares exceptions près (l'année dernière deux cas de mémoire: l'agression d'un buraliste qui a tué avec un revolver cap n'balls un des assaillants armé d'une hache, et une affaire de voisinage qui a dégénéré...)

euh.. personne ne m'a aidé Projectyle. La lecture d'un seul forum m'a permis de réaliser mes premiers tirs..

Citation :

Il n'y a clairement aucun problème de sécurité publique avec les armes à poudre noire en 8ème catégorie, a de très rares exceptions près (l'année dernière deux cas de mémoire: l'agression d'un buraliste qui a tué avec un revolver cap n'balls un des assaillants armé d'une hache, et une affaire de voisinage qui a dégénéré...)

Je n'appelle pas ça un problème de sécurité publique.. Au contraire.

dont bring an axe to a gunfight..

Shung a écrit:

euh.. personne ne m'a aidé Projectyle. La lecture d'un seul forum m'a permis de réaliser mes premiers tirs..

Ok, il est sûr qu'aujourd'hui, avec Internet il est facile de regrouper toutes les informations. Mais je prenais mon expérience pour exemple, et quand j'avais 20 ans, Internet n'existait pas (ou c'était juste les balbutiements) et mes premiers tirs avec un Remington 1858 et un Küchenreuter Lepage à percussion, l'ont été fait dans un stand de tir sous la coupelle de vétéran du tir aux armes anciennes. Tout le "cérémoniel" du rechargement, je m'en souviens encore comme si c'était hier, je posais les billes de plomb presqu'en tremblant sur les chambres...

tandis que dans le Valais sauvage, on est tous né déjà dans la poudre et le pinard

François-75 a écrit:

Shung a écrit:

tu sais, les fichiers, ça sert surtout à savoir qui a quoi le jour de l'interdiction..

vu comme ça ^^

Bah en France, ce n'est pas un point de vue, c'est du vécu... Ainsi, parmi d'autres exemples, quand il a fallu déclarer les armes à percussion annulaire que l'on détenait, nombre de possesseurs de pistolets .22LR monocoups ont été priés de les abandonner. Pour information, il s'agit d'armes longues comme un jour sans pain avec une grosse poignée anatomique. Une fois le coup parti, il faut ouvrir la culasse, éjecter l'étui vide et introduire à la main une nouvelle cartouche. Des trucs comme ça:



Des armes dédiées au tir intermittent sur cible carton. Si tu proposes ça à un voyou, il te crache à la face... Alors tu comprendras qu'on soit un peu chatouilleux face aux velléités réglementaires. Même si, pour ma part, je n'ai rien contre le fait d'empêcher l'accès aux armes aux délinquants et criminels, ça va de soi.

Bonjour,
D’abord veuillez excuser mon incursion airsoftienne, mais vu que le sujet concerne l’un de mes loisirs, je tenais à apporter mon humble expérience en ce qui concerne cette activité ; et surtout rétablir certains propos qui ont été tenus par mes coreligionnaires.
Un post précédent a essayé de faire une typologie des airsofteurs, que je déplore par l’inexactitude de ses chiffres :
Selon ma perception des choses, l’airsoft se compose ainsi :
30% de ce que les joueurs sont les « gearos ». Ce terme est un anglicisme qui provient du mot « gear » (équipement) Parfois péjoratif ce terme correspond a tous ceux qui mythifie l’armée et ses corolaires. Cela se traduit par des sommes considérables dépensées dans le matériel, et cela parfois au sacrifice de la réplique elle-même. Cette catégorie d’airsofteurs s’ébroue dans les bois en reproduisant des « drill », des événements martiaux ou il s’agit de mettre en scène des tactiques sorties d’un manuel militaire. J’ai pu voir que sur ce forum on les qualifiait de « métrosexuels » ; D’un point de vue de la sécurité ils sont irréprochables. D’un point de vue moral c’est peut-être discutable. Pour ma part c’est une forme de jeux auquel je ne participe pas (trop exigent) mais que je respecte comme une activité à part entière.
30% sont les highlanders : L’une des plus grandes fiertés des airsofteurs est le « fair-play » qui sied naturellement à cette activité : Contrairement aux paint-ballers (déguisés en clowns fluos), nos répliques ne repeignent pas leur cible, d’où l’obligation quand on est touché de se manifester comme « out » en levant la réplique bien haut. Autant vous dire que 40% des joueurs ne le font pas, et ce chiffre grimpe dramatiquement lorsque la bille est en fin de course à 40 mètres. Ces joueurs se font appeler « highlanders » en référence au célèbre film avec Christophe Lambert qui mettait en scène un personnage immortel…. Il est amusant de noter que les premiers à déplorer cet état de fait, avec force fracas et moult esclandres lors des parties, sont les premiers à tricher dès que l’occasion se présente.
20% Sont les bœufs : Là il ne s’agit pas d’un terme générique, mais d’une constatation que j’ai fait et véridique : Cette catégorie essaie de viser la tête (ça fait plus mal) se tire dessus en rafale à moins de 2 mètres (Bien que les protagonistes se menacent vertement, contrairement au paint-ball, cela ne s’est jamais terminé aux poings…), se balancer des pétards pour simuler des grenades, quitte à foutre le feu ou comme certains disent en rigolant « se faire perdre des 10èmes », tirer en zone « neutre » au milieu des véhicules, des personnes qui mangent, ou même vers des passants… Et j’en passe…..Et contrairement à ce que j’ai pu voir dans ce forum, cette catégorie comprend quelques militaires d’actifs. Comme quoi le métier n’est pas nécessairement gage de qualité.
Les » »gearos » méprisent les » highlanders » et les « bœufs » tandis que les deux dernières catégories s’interpénètrent (sans vouloir faire une quelconque allusion à leur orientation sexuelle)
Enfin les 20 derniers pourcents est la catégorie qui à eu l’occasion de s’exprimer avec vous sur ce forum. Celle qui possède une aisance à l’écrit, dont la moyenne d’âge s’élève à 35 ans (Contre 20 ans pour les 3 premières) Ils respectent un protocole de sécurité, Ils mettent en scène des jeux qui vont au delà de l’aspect militaire et n’ont aucuns problèmes avec leurs orientations sexuelles. Mais évidemment cette catégorie est à mon sens sous-représentée et se bat bonne an mal an contre les 50% de boulets (higlanders et bœufs) que compte l’airsoft.
De surcroit cette activité ne pose pas seulement problème au niveau du personnel, mais sur celui de l’éthique, comme l’a si durement montrer un membre en nous faisant comparer deux photos : Peut être que je suis le seul airsofteur à l’avouer, mais je me suis quand même posé la question de savoir si c’était vraiment sain de mettre en scène des faits de guerre alors que nous avons aujourd’hui des soldats qui meurent en Afghanistan…. Sans parler du ridicule et de la puérilité quand on se balade déguisé en « cornichon. » (Sorti de son contexte naturel, un accoutrement ou un uniforme sera toujours ridicule. Par exemple le biker sera toujours plus crédible sur la route 66 que le biker du dimanche à St-Trifouilly-les-Oies.)
On est donc en mesure de se demander ce que je fous dans une telle activité après en avoir fait cette triste panégyrique ? (oui c’est un oxymore). Pour quelles raisons je continue à tirer sur mes camarades avec une M4 en plastique ?
Cette activité me plait parce qu‘elle nous renvoie à notre enfance. Mes amis les airsofteurs aiment comparer notre activité, et de façon très judicieuse, au « gendarme et au voleur » C’est en effet le seul argument que j’ai, et pas des moindres, pour justifier la schizophrénie ambiante : L’airsoft n’est qu’une représentation de la guerre et non la guerre : Ce n’est pas parce que je vais voir un film de karaté que j’aurais envie démonter la tête à tous les spectateurs à la sortie du cinéma. Faire la différence entre la fiction et la réalité est à la portée de « l’airsofteux » de base, à moins que celui-ci ne soit réellement schizo (Et je n’en ai encore pas vu durant mes parties).
A mon avis, ce n’est pas parce que on offre un pistolet en plastique à un gamin que cela va le rendre violent … (Et le débat est peut être tout simplement là).
En ce qui concerne les mauvaises habitudes que l’on prendrait (comme au ski quand on a pas de moniteurs…) et de cette histoire de mémoire musculaire, j’éluderai ce débat en objectant que le jour ou je verrai des airsofteurs se balader dans les champs avec des AK chambrées en 7.62, je m’inquiéterai plus pour l’état géopolitique de la nation que par les règles de sécurité en matière d’armement…( Il faut préciser qu’en France les réservistes n’ont pas leurs armes à disposition)
Enfin, selon moi, même si l’airsoft se trouve très éloigné du domaine des armes, il fait néanmoins partie de cette branche comme l’a si bien souligné Aquila. Mais exiger les mêmes règles de sécurité que pour les armes serait à mon sens aussi ridicule que de vouloir appliquer les règles de la sécurité aérienne au modélisme…A moins qu’un jour les modélistes aient des chances de se retrouver aux commandes d’un F16 ou d’un A380, je ne vois pas pourquoi on leur imposerait les mêmes consignes de sécurité qu’aux pilotes.
Et c’est pour ces même raisons que je n’exclue pas un jour de revenir au tir, car pour moi ces deux activités ne sont pas opposées ; sinon que pour de vils ambitions pécuniaires et politiques.