Baikal MP 153 12/76 ou 12/89?

Hello!

Je vais peut-être prendre un Baikal MP 153 un de ces jours (enfin, quand les finances le permettront!). J'hésite entre le 12/76 avec canon de 71 cm et le 12/89 avec canon de 76 cm.

Etant donné que je vais l'utiliser surtout pour le ball trap, lequel vous semble le plus judicieux? Un canon de 76 cm, c'est plutôt bien, mais je pense que je ne tirerai pas souvent de la 12/89… Pour l'instant, je tire de la 12/70 dans mon superposé, même pas de la 12/76…

Qu'en pensez-vous?

A+

Jamais fait de ball trap ( ni de balle tout court dailleurs ) mais je pense que pour prendre une visée rapide il faut mieux un canon plutôt court non ?

J'ai toujours lu que pour le ball trap, il fallait un canon minimum de 71 cm. Donc Baikal en 71 ou 76 cm.

Après, qui peut le plus peut le moins, donc 12/89, la question ne se pose même pas.

J'ai comparé mon MP153 12/89 canon de 76 avec celui d'un ami qui a le même mais en 71 cm. Différence imperceptible, maintenant pour du ball trap, je sais pas.

Les autres tireurs ont l'habitude de trouver mon Baikal 76 cm très long, personnellement, je suis grand et ça ne me dérange pas, au contraire.

Hello,

je viens de m'acheter un MP 153, en 12/89, avec un canon de 71cm, et concernant la longueur, je trouve que c'est déjà une canne à pêche: il fait 126cm au total!
Il faut dire que je l'ai pris dans un but de défense, et éventuellement pour pratiquer un jour le ball-trap. Et pour l'usage défense, il est très encombrant... par contre, pour le trap, je trouve que la prise de visée est déjà bonne et intuitive avec cette longueur de canon.
Concernant la longueur de la chambre, je n'ai que de la 12/70; l'armurier m'a dit qu'en magnum, ça tapait trop fort; il y aurait des vidéos sur Youtube dans lesquelles même les gros américains accuseraient sérieusement le coup à chaque tir, lâchant un "Wowww!" à chaque fois

pas trop mon truc...

J'ai le même qu'Olive38, et je pense que cette version est déjà très bien.

La chambre en 12/89 permet une polyvalence totale au niveau des cartouches que tu voudrais tirer et le canon de 71 cm est vraiment bien. Tu lui rajoute une petite fibre optique et c'est tip top.

Moi, j'ai un 12/89 mais c'est vrai que je ne tire pratiquement jamais de 12/89.

L'avantage c'est que si je veux en tirer un jour je peux, voila pourquoi j'ai pris ce chambrage, pour la polyvalence

Olive38 a écrit:

Hello,

je viens de m'acheter un MP 153, en 12/89, avec un canon de 71cm, et concernant la longueur, je trouve que c'est déjà une canne à pêche: il fait 126cm au total!
Il faut dire que je l'ai pris dans un but de défense, et éventuellement pour pratiquer un jour le ball-trap. Et pour l'usage défense, il est très encombrant... par contre, pour le trap, je trouve que la prise de visée est déjà bonne et intuitive avec cette longueur de canon.
Concernant la longueur de la chambre, je n'ai que de la 12/70; l'armurier m'a dit qu'en magnum, ça tapait trop fort; il y aurait des vidéos sur Youtube dans lesquelles même les gros américains accuseraient sérieusement le coup à chaque tir, lâchant un "Wowww!" à chaque fois

pas trop mon truc...

Le 76 a une longueur totale de 129 cm pour être précis.

Pour la magnum, ou la super magnum, tout dépend de ton gabarit. Mais le recul et la violence de la munition, c'est justement ce qui fait son intérêt.

mon baikal prend du 12/89 mais je n'ai encore jamais essayé de 89. Je l'avais pris à l'origine pr les home défense, mais en fait il sert à tout maintenant que je fais du trap avec Il n'a que 61 cm de canon mais je m'amuse déjà bien et je trouve 61 cm déjà long. Faut dire que je rate un paquet de plateau, mais cela vient du bonhomme plus que de ce fusil . . . .'
Pour mon humble avis d'incompétent 71cm en 12/89 c'est suffisant . . .

Ouaip, mon superposé a un canon de 71cm, c'est bien suffisant pour le ball trap. Je fais pas de la fosse au niveau compétition… là il faudrait une cane à pêche 75 à 80cm…

Donc 71 cm pour le canon. Reste à voir pour le calibre… Je pense que je vais rester sur le 12/76. J'ai lu sur le forum (c'était Darius, je crois,mais je suis pas sûr) qu'il y avait quand même perte de précision si on tirait des 12/70 dans un fusil 12/89.

De toute façon les puristes jetteront des regards noirs, de ne pas utiliser de superposés avec des chokes de style 1/4 en haut et 3/4 en bas en fonction de l'éloignement des plateaux etc . . .
Quand je me pointe avec mon baikal cela fait désordre !

CAL12 a écrit:

De toute façon les puristes jetteront des regards noirs, de ne pas utiliser de superposés avec des chokes de style 1/4 en haut et 3/4 en bas en fonction de l'éloignement des plateaux etc . . .
Quand je me pointe avec mon baikal cela fait désordre !

J'imagine bien. Mais je demanderai poliment avant. Quand j'ai demandé au responsable si je pouvais essayer mon coach gun, il était ok!

En fait ils sont très sympa, mais bon ils aiment bien les fusils qui se cassent pour des questions de sécurité.
Si il te reste une cartouche ds la chambre d'un semi auto, le risque est plus grand. Je suis sûre qu'ils préfèrent pour cette raison ton coach !

D'ailleur c'est quoi ton coach gun, ? Aussi un baika ?

CAL12 a écrit:

D'ailleur c'est quoi ton coach gun, ? Aussi un baika ?

Evidemment!!! Mon superposé aussi! Manque plus que le semi-auto!

Côté sécurité, je ne chargerai que 2 cartouches, c'est déjà ça de pris…

C'est ce que je fais quand je suis en groupe et si il me reste une cartouche je met mon fusil dans un râtelier à coté, car cela me gave de le vider à chaque fois .

En fait je préfère tirer au trap soit avec des copains qui ont le même type d'arme soit être soit seul .
Comme sur mon MP153 il n'y a pas de choke vaut mieux que je reste dans mon coin, et en plus je n'ai pas envie de changer de flingue !

Pas de choke? Bizarre… celui que je pense prendre en a 3 interchangeables… Ça doit pas voler très haut, les résultats, sans chokes…

Oui je l'ai acheté avec un canon de 61 cm slug, ceci explique cela.
A l'origine je ne comptais pas l'utiliser en ball trap. Mais j'y ai gouté et c'est super sympa

CAL12 a écrit:

Oui je l'ai acheté avec un canon de 61 cm slug, ceci explique cela.
A l'origine je ne comptais pas l'utiliser en ball trap. Mais j'y ai gouté et c'est super sympa

Tu peux pas acheter un canon lisse de 71cm?

Je n'ai pas cherché et je ne suis pas sûr qu'un armurier se casse la tête avec cela. déjà aue le flingue complet ne vaut pas très cher.
J'avais déjà un peu cherché un slug Mossberg sans succès, maintenant je fais avec . . .
Ton coach gun c'est un Stoeger ?

CAL12 a écrit:

Je n'ai pas cherché et je ne suis pas sûr qu'un armurier se casse la tête avec cela. déjà aue le flingue complet ne vaut pas très cher.
J'avais déjà un peu cherché un slug Mossberg sans succès, maintenant je fais avec . . .
Ton coach gun c'est un Stoeger ?

Nooon… un Baikal, bien sûr! Je te l'ai dit 2 messages plus haut!

CAL12 a écrit:

Je n'ai pas cherché et je ne suis pas sûr qu'un armurier se casse la tête avec cela. déjà aue le flingue complet ne vaut pas très cher.

Je viens de relire les règlements de la Fédération Internationale de Tir aux Armes Sportives de Chasse. La longueur minimale autorisée aux différentes disciplines de trap est de 66cm.

Mon coach gun était pas vraiment conforme, mais c'était juste pour une fois. Ils sont sympa de te laisser tirer avec un 61cm, mais faudra prendre plus long quand même. Ne serait-ce pour avoir des meilleurs résultats, grâce à une canon plus long et chocké.

Concernant le calibre, on peut tirer au maximum de la 12/70 au trap. Ça résouds ma question. Je ne vais pas prendre un 12/89.

Par ailleurs (juste pour info, c'est pas le sujet), les fusils à pompe ne sont pas admis dans les règlements de la Fédération.

Oui je suis d'accord le 12/89 c'est un peu trop, d'autant que j'ai lu sur un post que les cartouches s'éjectaient mal car un poil trop longue (ou l'ouverure un poil trop petite)
De toutes facon, au trap les cartouches en 28gr max font 70mm. En dessous elles cycles mals ou il faut sacrément presser le ¨ressort-soupape¨.
Tu ne seras pas déçu de ton achat, du rustique sans chichi mais increvable et attachant comme un chien.

CAL12 a écrit:

Tu ne seras pas déçu de ton achat, du rustique sans chichi mais increvable et attachant comme un chien.

Du vrai Baikal, quoi!

J'en suis à 600 cartouches sur le mien, depuis début mai dernier. Ca tourne comme un charme. J'ai eu deux problèmes d'éjection en tout (avec des slugs S&B relativement soft et j'ai pas voulu régler l'emprunt de gaz). Facile à nettoyer (même s'il me semble que c'est pas un critère déterminant pour toi ), aucun signe de faiblesse.

J'ai juste eu la (petite) goupille qui retient le percuteur qui commençait à se barrer. Une fois bien remise en place, plus de problème.

Oremilac a écrit:

Facile à nettoyer (même s'il me semble que c'est pas un critère déterminant pour toi ), aucun signe de faiblesse.

Mauvaise langue! Les armes à canon lisse, j'aime bien les nettoyer!

N'achète pas en france car le magasin est limité à 2 cartouches . . .