m1 garand ou m14

Je réfléchis à m'offrir un grand classique.
J'hésite entre un m14 et un m1.


J'ai appris pas mal de chose en fouillant sur le forum. J'aimerais toutefois avoir des avis sur le confort, la précision et les différences qui existent entre les deux armes.

Je recherche une arme de légende, avec un canon lourd (match, pour du tir de précision (pas pour mettre dans une armoire). Pour le calibre, quels sont les différence entre .308 et 30-06?

j'aime bien les 2, mais le M14 est quand mm plus rare !

J'ai un Garand ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )et je cherche une M14 depuis longtemps.. mais souvent j'ai pas les moyens !

je vote donc M14

le 30.06 est plus puissant que le 308 et je dirais qu'intrisèquement il est plus performant.. évidement le .308 est plus léger, mais tu ne part pas barouder.. Au niveau du prix ça doit être kif kif pour du surplus..

Shung a écrit:

j'aime bien les 2, mais le M14 est quand mm plus rare !

J'ai un Garand et je cherche une M14 depuis longtemps.. mais souvent j'ai pas les moyens !
je vote donc M14

Tu as qu'a vendre une M4

Techniquement, il n'y a pas beaucoup de différence entre un M1 et M14. La différence notoire est que une M14 à un magasin. En ce qui concerne la performance du 30-06 et du .308 OTAN: très peu de différences au niveau balistique et performances (dans leur cahier de charge d'origine). Les poudres ayant pas mal évolué. le contenu plus grand de la 30-06 ne se justifiait plus.

Je n'ai pas de M14, mais j'ai une Garand M1D (sniper)



Question précision: bonne arme...

et au nniveau du confort et de la précision des armes. j'aimerais un SuperMatch en m14. Peut-on trouver des M1 qui arrivent au même niveau.

Pour ce qui estd 'attendre pour trouver la perle, j'ai le temps et je suis patient

quand tu parles de m14, tu parles bien de M1A juste ?

j'ai cru lire ici et là, que les boitiers de M14 militaires étaient nettement supérieur aux boitiers actuels de M1A produits par Springfield Armory..

qqun peut confirmer ?

rob a écrit:

et au nniveau du confort et de la précision des armes. j'aimerais un SuperMatch en m14. Peut-on trouver des M1 qui arrivent au même niveau.

Pour ce qui estd 'attendre pour trouver la perle, j'ai le temps et je suis patient

Tu poses une question, mais tu as déjà la réponse. Prends ce qui te fait envie. Pour la précision pure, il y a mieux. Pour le confort aussi: du 30-06 et .308 avec sa plaque de couche en bon acier: ça tape.

Fais-toi un peu la main, car il me semble que ça manque un peu d'expérience de terrain. Beaucoup de convictions qui me semblent "paper based"...

moi je dis garant, ne serait-ce que pour le coté historique et surtout le bruit du clip!!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On ne vit qu'une fois, fonce et prend les deux

J'ai un Springfield M1A Socom 16 et je l'adore.

D'une part il est très agréable à tirer, il est beau et il est rare.

Je dois dire que je le trouve plus beau que le Garand.

Par contre le Garand c'est quand même une arme légendaire, si je ne me soumettait pas a un embargo sur les armes WW2 j'en aurais déjà un.

Un jour faudra que je l'essaye ce Socom, Pipboy, si un jour tu passes dans le coin, fais nous signe !

Je serais à yverdon dès qu'il y aura une journé de tir en exterieur

M14 / M1a, C'est agréable à tirer, et je trouve que c'est une arme encore très actuel.

Le tarif entre les deux est trés différent aussi.
Le m1A\m14 est aussi plus difficile à trouver.
Perso j'ai un garand.

merci pour tous vos commentaires. Mon expérience sur ces deux armes est très "paper based" effectivement. Je n'ai jamais pu tirer avec aucun des deux. J'ai d'autres armes semi-auto en .223 et un verrou en .308 (que je connais donc déjà un peu). Mais le 30-06 m'est tout à fait inconnu. J'adore le look de ces deux armes. je n'ai maheureusement la place que pour un d'entre eux.

J'aime le M1 garand pour son look, son système de clip particulier et sa légende. j'adore le m14 pour son look (aussi) et sa rareté. Quand je dis que je voudrais un national match, c'est pour pouvoir tirer sans retenue et avoir de bons résultats. Si l'équivalent existe en garand, ça remets le compteur à 0.

Donc voilà, je voilà, je voulais connaître toute les différences tant sur la technique que sur les impressions. Je reprends donc la question la qualité des M14 est-elle différente des M1A? où se place la qualité des garands dans tout ça?

désolé pour le post un peu long mais vos avis sont très importants pour mon choix

Si tu trouves un M14 prend le !

le garand sera castré (3 coups) et cela est un peu dommage ...

Darius a écrit:

En ce qui concerne la performance du 30-06 et du .308 OTAN: très peu de différences au niveau balistique et performances (dans leur cahier de charge d'origine). Les poudres ayant pas mal évolué. le contenu plus grand de la 30-06 ne se justifiait plus.

Avec une poudre moderne, les capacités du 30.06 sont elles accrues d'une manière notable ?

Il existe des garand équipés national match,le prix s'en ressent fortement.

le garand ne sera pas bridé en 3 coups. Je suis en Belgique. Nous ne sommes pas des barbares ;-).

Donc si je récapitule, les deux sont parfaitement équivalent (à équipement équivalent) si ce n'est le chargeur.
Le m14 est plus rare mais pas forcément de meilleure qualité.

Pour ce qui est de la munition. Je connais les coûts de la .308 mais qu'en est-il de la 30.06? Si je compare un m1 en 30.06 et en .308 quelles seront les différences?

Coté France,le cout de la munition est équivalent,peu être moin cher en 30.06.
Coté balistique,il n'y a pas je pense d'énormes différences.

pour trouver un garand en France aà part Nolasco ou Cartry il n'y a pas grand chose

il y en a au luxembourg il me semble

rob a écrit:

le garand ne sera pas bridé en 3 coups. Je suis en Belgique. Nous ne sommes pas des barbares ;-).

Donc si je récapitule, les deux sont parfaitement équivalent (à équipement équivalent) si ce n'est le chargeur.
Le m14 est plus rare mais pas forcément de meilleure qualité.

Pour ce qui est de la munition. Je connais les coûts de la .308 mais qu'en est-il de la 30.06? Si je compare un m1 en 30.06 et en .308 quelles seront les différences?

En ce qui concerne la munition, il y a une autre différence. Il est encore possible de trouver de .308 bon marché provenant de surplus divers. Est-ce conseillé pour une arme d'un certain âge, ca peut se discuter. Mais, pour la .30-06, les seules munitions disponibles seront des production commerciales, de qualité, mais plus chéres. J'imagine que, comme d'habitude, les Prvi Partizan seront parmi les meilleures marché. Pour la .30-06 de qualité match, j'imagine qu'il est possible d'en trouver, mais que ca demande nettement plus de travail.

En ce qui concerne les armes, il me semble qu'îl est difficile de trouver en europe des armes de qualité "National Match". Elles sont disponibles aux Etats-Unis, mais je n'en n'ai jamais entendu parler en Europe. Probablement qu'une importation ad-hoc risque de s'avérer indispensable. On trouve des Garands de surplus, de plus ou moins bonne condition, mais la précision n'est pas garantie, même quand ils semblent en très bon état. Quant aux M-14 ou aux Beretta BM-59, ils sont tellement rares, qu'il vaut mieux avoir une fortune personnelle pour pouvoir en trouver.

Je m'interroge aussi sur la disponibilité des pièces, sur la possibilité de faire réparer et/ou recanoner un Garand qui aurait été usé au stand. Mais je n'ai jamais cherché à savoir.

rob a écrit:

lJe suis en Belgique. Nous ne sommes pas des barbares