.40 s&w ou .357 sig

Bonjour,

Je pense acheter un pistolet chambré dans un de ces deux calibres. Je voudrais découvrir de nouvelles sensations de tir, juste pour le plaisir de tirer avec quelque chose de bien épicé.

Voudriez-vous bien partager votre expérience, bonne ou mauvaise, avec ces calibres (sensation, précision, disponibilité en Belgique, etc...) ? Est-il possible de prendre comme point de référence le 9 para que je connais ?

D'ores et déjà merci à vous.

J'ai eu l'occasion d'essayer les deux calibres. Mon copain à un pistolet chambré en .40 S&W. Moi, je veux un chambré en .357 Sig.

Pour moin, les deux calibres sont agréables mais j'ai donc une préférence pour le .357 Sig. Je suis tombée amoureuse de l'arme et de son calibre après avoir essayé. Mais c'est un avis très personnel. Le mieux serait que tu puisses aussi essayer les deux.

Par contre, en Belgique, ce n'est pas toujours évident de trouver ce que l'on veut dans ces deux calibres. J'ai l'impression que le .40 S&W est plus facilement trouvable mais il se peut que je me trompe.

J'ai un pistolet chambré en .40 S&W et je dois dire que c'est mon calibre préféré.

Par rapport au 9 para, c'est encore plus sec. A mon avis, le 357SIG doit être comparable. D'ailleurs, le 357SIG a un étui de 40SW "resserré" sur le dessus pour accueillir un projectile de 9mm.

Et pour prouver un peu plus la similitude des deux calibres, il suffira de changer le canon d'un pistolet prévu pour le .40 (.357 SIG) pour pouvoir tirer du .357SIG(.40 SW). Tout le reste restera strictement identique (même le chargeur).

Au niveau de la disponibilité en Belgique, c'est bien sûr moins courant que du 9para, mais c'est toujours disponible sur commande (c'est aussi plus cher).

tire.ailleurs a écrit:

Bonjour,

Je pense acheter un pistolet chambré dans un de ces deux calibres. Je voudrais découvrir de nouvelles sensations de tir, juste pour le plaisir de tirer avec quelque chose de bien épicé.

Voudriez-vous bien partager votre expérience, bonne ou mauvaise, avec ces calibres (sensation, précision, disponibilité en Belgique, etc...) ? Est-il possible de prendre comme point de référence le 9 para que je connais ?

D'ores et déjà merci à vous.

Sans avoir jamais acheté un .40S&W ni un .357SIG, il m'est arrivé de tirer avec les deux. J'ai tiré du .357 SIG avec un P-229 sport, et un SP2340. J'ai utilisé divers pistolets pour le .40, dont la copie S&W du Walther, le CZ40, etc.

Pour ma part, j'ai perçu une nette différence entre ces deux calibres. Il me semblait que le .40S&W changeait peu (en matière de sensations, avec les munitions actuellement disponibles en suisse) du 9x19. D'un autre côté, le .357 SIG était beaucoup beaucoup plus sec, au point d'être désagréable pour moi.

Bref, je ne me suis pas intéresée à acheter une arme dans l'un de ces deux calibres. Je sais qu'ils ont un succès énorme auprès des services de police aux USA, mais je ne vois pas l'intérêt pour ma pratique du tir en stand.

marieno a écrit:

D'un autre côté, le .357 SIG était beaucoup beaucoup plus sec, au point d'être désagréable pour moi.

Idem: un collègue m'avait prété quelques temps son SIG-PRO en .357 SIG. Peut-être était-ce lié au fait que cette arme est plus légère que mes outils habituels(?), mais j'ai trouvé cette combinaison arme/calibre désagéable. Sèche au tir, bref: de mauvaises sensations.

Le .40 S&W, par contre, je ne connais pas. Mais disons que tant qu'à faire et si c'est pour avoir de meilleures sensations que le 9mm Parabellum, .45 ACP ou .44 (Magnum ou Spl dans un revolver) me sembleraient presque préférables(?)

Amitiés,
A+,
le Jef-et-c'est-rare-qu'une-arme-me-déçoive...

Jef.ch a écrit:

marieno a écrit:

D'un autre côté, le .357 SIG était beaucoup beaucoup plus sec, au point d'être désagréable pour moi.

Idem: un collègue m'avait prété quelques temps son SIG-PRO en .357 SIG. Peut-être était-ce lié au fait que cette arme est plus légère que mes outils habituels(?), mais j'ai trouvé cette combinaison arme/calibre désagéable. Sèche au tir, bref: de mauvaises sensations.
[/img]

Comme quoi les gouts et les couleurs.... C'est d'un Sig Pro chambré en .357 Sig dont je suis tombée amoureuse. Mon armrmurier est d'ailleurs en train de m'en chercher un!

Un SIG PRO en 357 SIG... ... Que du bonheur! Un calibre plein de sensations!

Salut.

En terme de précision ces calibres se valent.
En terme de sensations, le .357 Sig change plus que le .40 SW par rapport au 9mm Parabellum.

Le .357 Sig a donc ma préférence. Je le trouve puissant, sans pour autant être trop sec (dans le même ordre d'idée, il y a le .38 Super Auto).

A+

Red LABEL

Merci à tous pour vos avis. Je pense que j'aurai une petite préférence pour le .357 sig mais c'est vrai que l'idéal sera d'essayer ces cartouches. A ce propos, il me vient à l'esprit une autre question. Les sensations engendrées par un même calibre peuvent elles être différentes au point de le faire aimer dans une arme ou pas dans une autre ?

tire.ailleurs a écrit:

A ce propos, il me vient à l'esprit une autre question. Les sensations engendrées par un même calibre peuvent elles être différentes au point de le faire aimer dans une arme ou pas dans une autre ?

Pour moi la réponse est oui, les sensations engendrées par le tir d'une même munition dans une arme légère ou lourde, dans un revolver ou un pistolet, avec un canon plus ou moins long, sont très différentes.

Par exemple, le tir de .44 magnum dans un revolver de 6 pouces et l'essai d'un desert eagle dans le même calibre m'a surpris :
J'ai eu l'impression de tirer du .357 avec le desert eagle...

Le couple arme/munition est important tant pour la précision que pour les sensations, il faut essayer un maximum de modèles différents pour trouver celui qui te conviendra le plus.

Et si tu n'arrive pas à te décider entre deux modèles, alors, comme souvent sur le forum, je te répondrai : "prends les deux !"

[quote="Haborym"]

tire.ailleurs a écrit:

Et si tu n'arrive pas à te décider entre deux modèles, alors, comme souvent sur le forum, je te répondrai : "prends les deux !"

Excellente suggestion, un sig en .357 et un s&w m&p en .40 mais ..... tout le monde ne partagera pas cet avis à la maison

[quote="tire.ailleurs"]

Haborym a écrit:

tire.ailleurs a écrit:

Et si tu n'arrive pas à te décider entre deux modèles, alors, comme souvent sur le forum, je te répondrai : "prends les deux !"

Excellente suggestion, un sig en .357 et un s&w m&p en .40 mais ..... tout le monde ne partagera pas cet avis à la maison

Je vois que tu es de Namur. Si tu veux essayer le S&W M&P 40, on peut essayer de s'arranger

rfr a écrit:

Je vois que tu es de Namur. Si tu veux essayer le S&W M&P 40, on peut essayer de s'arranger

Chouette proposition. Je t'ai envoyé un mp .... enfin si cela a fonctionné.

tire.ailleurs a écrit:

rfr a écrit:

Je vois que tu es de Namur. Si tu veux essayer le S&W M&P 40, on peut essayer de s'arranger

Chouette proposition. Je t'ai envoyé un mp .... enfin si cela a fonctionné.

You've got a PM

tire.ailleurs a écrit:

Excellente suggestion, un sig en .357 et un s&w m&p en .40 mais ..... tout le monde ne partagera pas cet avis à la maison

Exact! Une solution idéale!

Un SP2022 en 357 SIG:



Et un S&W MP40 en 40 S&W:



C'est pour moi l'arme de poing pratiquement la mieux adaptée à chaque calibre!

baron a écrit:

Un SP2022 en 357 SIG:

Quelle galère toutes ces armes qui font envies.

Il faut savoir combler ses envies de temps en temps...

Red Label a écrit:

(dans le même ordre d'idée, il y a le .38 Super Auto)

Avec un peu plus de capacité.

baron a écrit:

Il faut savoir combler ses envies de temps en temps...

De bien chouettes envies en tous cas.

Si un critère comme la prise en main ne vient pas influencer catégoriquement ma décision, le choix sera bien difficile. Jusqu'à présent et "sur le papier", c'est un petit plus pour le sig.
A propos, le sig sp 2022 serait donc mieux adapté au calibre .357 sig que le sig p 226 al so. Quelles différences existe t-il entre les deux mis à part le matériau employé ?

baron a écrit:

Il faut savoir combler ses envies de temps en temps...

Je pense qu'il va falloir que j'attende la prochaine fête nationale suisse

Ben non... Y'a Noël avant!

J'ai un P226 et un Steyr chambré en 357 sig

Avec le P226 c'est un régal au tir, j'avoue être patriotique et "chaud vin" avec les SIG, à mes yeux le 226 est un... voir le meilleur PA acier.
Dans le Steyr c'est plus sec et il y un peu plus de recul vu la légéreté de l'arme. La détente et le sytème de visée sont complètement différent mais c'est un super complément en sensations pour deux armes du même calibre.
Pour le 40SW je n'ai qu'un Sphinx 2000 et c'est une arme extraordinaire pour ma part. Les sensations au tir sont très proche du 9mm. A présent je n'ai jamais tiré avec du 40 SW dans une arme polymère

...il est quand meme assez dommage qu'il n'y ai pas plus de pistolets en 357sig...cette munition me semble vraiment la bonne a tout faire.semble t'il un excellent compromis.il me tarde de la tester...mais le sig ne me dit rien du tout...malgres surement de bons cotés mais l'affectif parle

229 sport!

Il faut savoir que si tu prends un Glock en 40S&W, tu peux aussi y mettre un canon de 357 Sig.

En effet, il faut savoir que les armes en 40S&W de chez Glock sont compatibles avec les canons en 357 Sig.

Donc, une arme, deux canons et à toi le plaisir!