Modérateur de son STILL n°5

Ce week-end j'ai eu l'occasion de tester ce modérateur de son sur la 22lr à verrou de mon père. Je dois avouer que j'ai été bluffé de son efficacité.

On entend quasiment que le bruit du percuteur. Le bruit détonation est absorbée à mon sens à plus de 90% voir 95%. Munitions : CCI subsonique.

C'est quand même vachement agréable de pouvoir tirer sans protections auditives

Etes-vous equipés et appreciez-vous cet accessoire les francais car je sais qu'en suisse c'est VERBOTTEN !

J'ai aussi emprunté un SW 1911 en .45 d'un tireur et j'ai trouvé le tir trés doux par rapport à du 9 para.

visiblement sur un forum suisse ce sujet va passer sous silence !!!
humour ! jeu de mots !

Ma@fy

J'en possède 3, dont un pour du 22LR.

Pour le 22LR super sympa de tirer sans casque, mais pour les autres tu as quand même pas mal de bruit.

Question modérateur de son, j'ai pu essayer un Still (ceux avec les chicanes en rondelles superposées) et celà n'a rien à voir avec l'efficacité d'un SAK finlandais...

Une photo tirée du net, et qui montre la conception interne du SAK:


Sur mon exemplaire, la finition est meilleure, le corps central étant également anodisé en noir...

Oui je me doute qu'il est tres certainement bien plus difficile de rendre muet du gros calibre que du 22. Je me doute aussi qu'un modérateur de son "grand public" n'a rien à voir avec un modèle haut de gamme ou militaire. Cependant, pour le prix (45 euros) je trouve qu'on a pour son argent.
En plus ca fait une séance de tir un peu différente : plus agréable et sympa

Ma@fy a écrit:

visiblement sur un forum suisse ce sujet va passer sous silence !!!

Pour ton information Ma@fy chez nous en Suisse les modérateur de son sont sonsidérés comme interdit mais pas inaccessible! Avec une autosisation exceptionnelle tu peux avoir autant de modérateur de son que tu le désire!

Salutations,

Baron.

baron a écrit:

Pour ton information Ma@fy chez nous en Suisse les modérateur de son sont sonsidérés comme interdit mais pas inaccessible! Avec une autosisation exceptionnelle tu peux avoir autant de modérateur de son que tu le désire!

Salutations,

Baron.

Tout bonne règle a son exception !

Comme toute bonne exception permet de contourner toute interdiction...

nous avons aussi un réducteur de son sur la 22 semi auto... c'est top.. mais je regrette de ne pas avoir acheté le modèle au dessus..
mon rêve serait d'avoir un réducteur pour mon arme de poing.. mais aqui esta prohibido...

Ma@fy a écrit:

On entend quasiment que le bruit du percuteur.

Tu aurais tiré avec un SAK ou avec un ASE alors tu n'aurais entendu QUE le bruit du percuteur et éventuellement celui du carton déchiré de ta cible

J@r0d a écrit:

et éventuellement celui du carton déchiré de ta cible

t'as des oreilles de chauve souris là !!!

je suppose qu'un SAK ça coute pas 45 €, je me trompe ?

J'ai un SAK pour ma CZ452. Ainsi équipé et en tirant de simples CCI Standard Velocity, ma carabine fait le bruit d'une carabine à air comprimé.
J'ai un Brugger & Thomet HP22 pour mon CZ Kadet qui est très léger (100 g), très efficace et fin (il ne masque pas les organes de visée de mon PA).
Avant le Brugger & Thomet, j'avais un ASE Utra qui était vraiment très bon sur PA en terme de réduction sonore mais trop lourd (280 g) et très chiant à nettoyer !
J'ai donc un RDS pour chaque arme, ayant remarqué que mon SAK réduit peu sur le Kadet et que le B&T éparpille un peu trop sur la carabine...

Ma@fy a écrit:

t'as des oreilles de chauve souris là !!! ...

Hé bien justement, une balle de .22Lr qui tape une cible autour de 300 m/s celà fait toujours beaucoup de bruit, même si le bruit du coup de feu est inaudible. C'est un aspect auquel beaucoup de tireurs ne pensent pas, pensant que le fait de tirer avec un modérateur de son supprime tous les bruits au tir.

Concernant le prix d'un SAK finlandais pour .22Lr, j'ai payé le mien 50€ il y a trois ans.