l'efficacité des munitions d'armes de poing

bonjour qui d'entre vous a lu ce bouquin?et quand pensez vous?

moi ,j'ai trouvé ce livre interresant ,domage qu'il n'y est pas d'essai sur les calibres 40sw

il y a t'il un bouquin sur les munitions d'arme longue?

Ca parle de stopping power?

Je vais chercher le pop-corn, commencez, je reviens tout de suite!

ca parle d'essais de munitions

ca debute avec du 6.35 jusqu'au 11.43

tir de penetration dans planche en bois puis toles d'aciers

pour finir des essais dans la terre glaise

des mesures aussi sur le recul , la vitesse , l'energie cinetique et le soufle

les categories de balles sont variées ont n'y trouve ,des tetes creuses,

des blinbés ,des metal percing, bref un beau panel!!!!

J'ai ce livre depuis pas mal de temps dans ma bibliothèque. Il commence à dater, et les tests doivent remonter à la fin des années 80, alors que les calibres récents (.40S&W, 10mm Auto, .357 SIG n'existaient pas encore)...

A part donner un petit apperçu de ce que sont capables les divers calibres, il n'apporte rien de vraiment nécessaire au tireur en stand français...
De toute façon, il suffit d'avoir deux certitudes:
- n'importe quelle balle perce du bois, de la tôle ou de la terre glaise.
- n'importe quelle balle tue.

Le reste c'est de la masturbation des boyaux de la tête...

Bon, je vais chercher mes pop-corn moi aussi!

Salut.

Je possède ce livre. Il est intéressant.
Mais il est vrai qu'il commence un peu à dater.
Il faudrait une remise à jour qui comprenne des calibres récents et répandus.

Ce qu'il faut retenir : les munitions les plus efficaces sont souvent des HP.

A+

Red LABEL

mouais...

trop cher pour ce que c'est. Quelques pages au format A5, et c'est vraiment du survol.

Par contre, il est souvent mentionné dans ce livre des references au livre "stopping power" de Marshal / Sanow. Celui-là, il est vraiment sympa. En anglais, dommage.

bob razovski a écrit:

... Par contre, il est souvent mentionné dans ce livre des references au livre "stopping power" de Marshal / Sanow. Celui-là, il est vraiment sympa. ...

Tu es fou mon fils, ne cite pas ces deux auteurs là!

J'avais eu le malheur d'en parler, de dire que je le trouvais très complet et bien fait comme bouquin, et un certain membre du forum (le genre qui racconte pas sa vie quand il tire, et dont l'absence depuis quelques temps déjà fait des vacances par l'absence de prises de becs ) m'avait descendu en flammes pour ça, en me traitant de tous les noms d'oiseaux...

J'ai eu la bêtise d'aborder le même sujet, il y a quelque temps en arrière:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me permets une auto-citation

Citation :

Les chiffres annoncées par Marchall ne résistent à aucune critique - le nombre de cas analysés est statistiquement insignifiant, et, de plus, les résultats sont "ajustés" par Marchall au bon gré de ses théories spéculatives personnelles.

Ah... Bon...

Bah, désolé.

Je l'ai lu quand j'étais apprenti tireur. Je retourne à mes moutons.

Il m’avait surpris ce bouquin par des essais de certaine munition interdit

Soit non conforme avec la convention de laye soit interdit tout simplement

Comme les métal piercing et autre munition réserver par les autorités.

D’un autre coté il met en évidence que la caractéristique d'une munition change

Énormément en fonction du canon long ou court

Projektyle a écrit:

J'ai ce livre depuis pas mal de temps dans ma bibliothèque. Il commence à dater, et les tests doivent remonter à la fin des années 80, alors que les calibres récents (.40S&W, 10mm Auto, .357 SIG n'existaient pas encore)...

Vouaip..presque...

Le 10mm auto date de 1983

Les autres, ca va....

le .40sw, c'est en 90
et le .357 SIG, c'est en 94

Oulala .... sujet tendu !! Il faut faire sortir plein d'idée reçues a la con , des tétes... mais d'habitude c'est projektyle qui si colle !!!
Toujours pas lassé ??

allez ! dites nous on l'on fait erreur.

nous somme tous ici pour lire ,apprendre , comprendre ,ce detendre et

s'amusser .enfin c'est mon but en tout cas.

Je l'ai aussi, un de mes premiers livres, interessant au début...

Pierre_357