hausse reglable sur 9 mm ou non ?

bonjour

toujours en attente de mes autos , je me pose encore une question !

est ce vraiment cruciale d'avoir une hausse reglable sur un pistolet de 9 mm pour faire du tir a 25 metres sur cible c50

car en france sauf erreur de ma part , il n'y a pas de discipline au tir qui autorise le 9 mm avec hausse reglable
et de plus , je vais tirer avec ce 9 mm pour le " fun " plus que pour la precision mais j'aimerais tous de meme tourner autour du 10 a 25 metres
(je sais : le beurre , l'argent du beurre et .... )

et ce qui me fait poser cette question , c'est que je prefere niveau esthetique le p226 ou beretta 92 ( hausse fixe ) au cz 85 ( hausse reglable )

je vous laisse me donner vos impression a ce sujet : merci

ba, si pas réglable, ça va pas être facile-facile...

en général pour la dérive y'a tj moyen de bouger le guidon ou la hausse et si tu as des soucis élévation, soit tu contre-vise ou tu changes pour mettre un guidon ou hausse d'une grandeur différente pour compenser la visée

Salut callier.

Pour du tir "de loisir" à mètres, une hausse fixe peut très bien faire l'affaire.
Exemples d'armes qui tiennent le 10 entre les mains d'un bon tireur : Sig-Sauer P210 ou P226, H&K USP, CZ 75, Beretta 92, etc...

Et comme le dit Tchoup, au pire, la hausse est généralement dérivable, à condition d'avoir l'outil adapté.

A+

Red LABEL

A tiens un sujet qui m' interesse particulièrement. Alord j' ai un gros problemme de visée avec mon Beretta (la hausse non réglable) je suis aller tiré est j' en ai pas mis une (juste touché la cible se serrais pas mal). vous ditez mettre une vis ? il faux bricoler du coup, ou

Citation :

la hausse est généralement dérivable

Dérivable qu'est donc ?? vous avez pas une photos, j vois mieux les chosse en image ou + d' info, Merçi. Mr.V

ça me fait pareil avec mon glock
ça tire tres bas

Laisses tomber toute hausse réglable et prends donc un Beretta Mod.92 FS!! Si tu ne fais pas que des 10 à 25 m ce sera de ta faute et pas celle de l'arme!!!!

Si je puis me permettre , éventuellement midnaite pourra me répondre , quand ça tire trop bas est-ce que ça ne serait pas par hasard dû au coup de doigt qu'occasionne une détente spéciale , comme les glock ?

Perso je me suis aperçu avec mon P38 de 44 que les impacts étaient bien bas . Je me suis dit : " il tire trop bas . "
J'ai alors pris une solution de facilité qui était de laisser un peu dépasser le guidon en hauteur lors de la visée et tout rentrait ds l'ordre .
Mais un jour en m'appliquant sur le lâcher " dur " de cette arme militaire et en effectuant une visée bien propre ça a été direct au pt visé
Comme quoi ...

ROLLAND a écrit:

Laisses tomber toute hausse réglable et prends donc un Beretta Mod.92 FS!! Si tu ne fais pas que des 10 à 25 m ce sera de ta faute et pas celle de l'arme!!!!

il est vrai que cette arme me plait assez : arg je ne sais plus que penser

Dans mon club -je viens de commencer cet automne, avant j'étais un "franc-tireur"...-, on tire à 50 m. sur des cibles plus grandes que les UIT-Präsizion.

La règle est que si on a une hausse réglable, on doit tirer à une main, alors qu'avec un cran-de-mire fixe (bonjour le pléonasme!), on ose tirer à 2 mains. Je ne sais pas qui a inventé ses règles allakon, mais bon... je prends ça pour un avantage avec mon P210-6 "fixe"...

Amitiés,
A+,
le Jef-plutôt-SIG-que-Beretta...

en fait c'est plutot que je dois mal aligner les organes de visée, parce que meme avec appui, je tire bas.

Midnaite t'as pas de collègue de boulot qui pourrait te donner des trucs pour faire remonter le tir ?




A 24 ans si c'est pas malheureux...

25 depuis lundi

Tout ne baisse donc pas.


T'as eu de chouettes cadeaux pour ton anniv'

Je suis complétement largué .... je comprend pas comment on peu tiré avec une arme dont la hausse ne se régle pas... chacun a une vue et une prise en main différente sans parlé de gaucher....???

cosmic boy a écrit:

Je suis complétement largué .... je comprend pas comment on peu tiré avec une arme dont la hausse ne se régle pas... chacun a une vue et une prise en main différente sans parlé de gaucher....???

ben oui , je suis d'accord mais beaucoup de 9 mm se vendent sans hausse reglable .
bon on peut en mettre une apres mais je trouve que les hausses denature un peu le style de ces armes

ben , je vais peut etre la prendre reglable mais là le choix est vite fait , car a part le cz85 combat et le hk expert qui reste dans mes cordes financierement , je ne vois pas grand chose .............

Une hausse réglable ce n'est pas indispensable. Si ça ne tire pas droit ça vient de la prise de visée, du laché, de la position et de la tenue de l'arme....
La visée au travers de verres correcteurs entraîne parfois des décallages ou des gênes, pour 99% des autres les problêmes de vue sont des problêmes de tireurs qu'une hausse réglable ne résoudra pas.

Essaye de choisir un visée fixe qui a le moins de jour autour du guidon et dont les contours sont bien nets, pour grouper.
Je te conseille de prendre d'abord le pistolet qui te plait, ensuite tu pourras toujours rajouter à moindre frais une hausse LPA :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Cz85 existe en hausse fixe, et le 85 combat ou l'USP expert ce n'est pas la même gamme de tarifs

Tuco a écrit:

Tout ne baisse donc pas.

il y a aussi les chtites pilules bleues

ph a écrit:

Tuco a écrit:

Tout ne baisse donc pas.

il y a aussi les chtites pilules bleues

Ah, on dirait qu'on a affaire à un connaisseur....

natael a écrit:

ph a écrit:

Tuco a écrit:

Tout ne baisse donc pas.

il y a aussi les chtites pilules bleues

Ah, on dirait qu'on a affaire à un connaisseur....

A force de recevoir des emails vantant leurs effets, je me suis dit que ça devait être efficace

Tuco a écrit:

Je te conseille de prendre d'abord le pistolet qui te plait

je crois que tu as raison , je vais laisser parler mon coeur

au fait natael , ton c85 tire bien ?

Qui peut le plus peut le moins, prend une hausse réglable. C' est chiant de contre viser quand tu passe d' un stand très lumineux à un stand sombre (je tire plus bas quand il y a peu de lumière, je ne sais pas pourquoi mais c' est comme ça).

Comme le dit Tuco je crois que c'est uniquement une histoire de " lâcher " et de conditions visuelles , lumière artificielle ou naturelle ...

Généralement avec les armes militaires ou réservées à des services spécialisés c'est pt visé/pt touché mais par contre on a tendance à insister à la fin de la course de détente car celle-ci est bien particulière . Ce qui occasionne des coups de doigt faisant piquer du nez l'arme Ca donne une fausse impression que celle-ci tire trop bas .

J'ai eu un Glock 26 et un MP45 , surtout avec ce dernier il y avait ce phénomène de course de détente qui se durcit à la fin , d'où l'obligation d'exercer une pression + forte au moment du lâcher ...

Ne t’embête pas avec des contraintes supplémentaires lors de l'achat de ton arme . Des instruments de visées réglables ne vont pas t'apporter grand chose de plus que les fixe pour le loisir. Le plus important c'est le lâché. Perso je lui impute 80% de mes erreurs à la cible.

Par contre la hauteur des tes instruments sur la main est un facteur à prendre en compte. Voila pourquoi il vaut mieux essayer l'arme avant ou au pire la prendre en main. C'est toi qui vois avec quoi tu es le plus à l’aise.

Je ne suis pas fan des LPA en général, je la trouve trop étroite. Je préfère la hausse des Sig ou mieux encore les hausses Novac comme celle de mon 1911, mais ce n'est que mon avis personnel.

Fait toi plaisir et prend le temps de maitriser ton arme. Avec de la patience tu verras que ça rentre aussi bien qu'avec une hausse réglable .

doofinho a écrit:

Qui peut le plus peut le moins, prend une hausse réglable. C' est chiant de contre viser quand tu passe d' un stand très lumineux à un stand sombre (je tire plus bas quand il y a peu de lumière, je ne sais pas pourquoi mais c' est comme ça).

J'ai rencontré ce probleme a ma première séance de tir sur silhouettes métalliques ^^ (et là, pas de choix, c'est hausse reglable ou rien, je n'ose même pas imagnier la contre-visée a 100m...)

D'après le moniteur, c'est du a la façon de prendre la visée: généralement, on voit les organes nets et la cible floue, ok? C'est la bonne manière. Mais alors là, quand on prends une visée "en dessous de la cible", on laisse généralement un peu de blanc. En fait, "une certaine quantité de lumière".

Et fatalement, quand il fait sombre, pour avoir la même "quantité de lumière" sous la cible, on vise plus bas. D'ou décalage du point d'impact.