| | qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? | |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
nonodts Habitué

Nombre de messages: 410 Age: 38 Localisation: tours Date d'inscription: 28/03/2008
 | Sujet: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mar 28 Oct - 18:35 | |
| mon carton d'aujourd'hui ( 2 eme séance pour moi) tir à 75 mêtres... étant novice avec cette arme. je pense qu'à 100 mêtres je peux sortir la même chose avec un peu d'entrainement. http://www.servimg.com/image_preview.php?i=115&u=11212716qui a dit qu'un ak47 n'était pas très précis??? |
|
 | |
natael Pilier du forum

Nombre de messages: 7654 Age: 31 Localisation: Liege Date d'inscription: 14/08/2007
 | |
 | |
joker_ch Expert
Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007
 | |
 | |
Darius Expert

Nombre de messages: 1671 Age: 46 Localisation: Genève Date d'inscription: 09/11/2005
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mar 28 Oct - 19:53 | |
| Sans vouloir te décevoir, une arme précise doit pouvoir tenir la minute d'angle càd une cercle de 2 cm à 75 mètres. Une arme de sniper, la demi minute d'angle. Là, toi et/ou ton AK47 ont encore quelques progrès à faire...  _________________ «On vous pardonnera peut-être d’avoir été battu, jamais d’avoir été surpris. » Napoléon
|
|
 | |
amahra Nouveau
Nombre de messages: 38 Age: 36 Localisation: FRANCE Haute Normandie Date d'inscription: 07/10/2008
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mer 29 Oct - 21:53 | |
| 2cm à 75m ... Vous avez vu les organes de visée d'une AK, en plus la crosse est super courte !! Ce carton à 75m c'est pas mal du tout. Faut voir avec une lunette, un chevalet de tir, voire une machine à tirer, pour savoir ce que ça a vraiment dans le ventre. . |
|
 | |
joker_ch Expert
Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007
 | |
 | |
bat Expert

Nombre de messages: 1070 Age: 26 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 15/02/2007
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mer 29 Oct - 22:16 | |
| | Darius a écrit: | Sans vouloir te décevoir, une arme précise doit pouvoir tenir la minute d'angle càd une cercle de 2 cm à 75 mètres. Une arme de sniper, la demi minute d'angle. Là, toi et/ou ton AK47 ont encore quelques progrès à faire...  |
En fait, c'est amusant, sur les forums, aucune arme ne devrais avoir la moindre considération si elle ne tiens pas au moins cette fameuse "minute d'angle"
Déjà, la minute d'angle a 100m en visée militaire ouverte, je ne connais honnetement pas grand monde qui soit capable de la tenir.
Un bon article en anglais qui aborde cette question de précision (orienté chasse) http://www.chuckhawks.com/practical_accuracy.htm
On peut, sans trop extrapoler, imaginer alors que la précision "necessaire et suffisante" pour une AK47 et un militaire est quelque part entre 3 et 4 minutes d'angle.
A ce sujet, les AK russes d'origine étaient réputées fournir un 2 minutes d'angle de précision, alors que celles fabriquées dans des arsenaux moins réputés du 4 minutes d'angle. 
Après, 60x40 a 600m? debout? de façon constante? Même là, ça ne fais "que" 10x7 a 100m, ce qui nous ramene a du 3,4 minutes d'angle vertical, 2,3 en horizontal (en prenant la minute a 2.9cm a 100m)_________________ Quand on pense avec son arme, on n'pense pas grand chose. Mais on en est sur! 
Dernière édition par bat le Mer 29 Oct - 22:28, édité 1 fois |
|
 | |
ned Expert

Nombre de messages: 745 Age: 36 Localisation: drome- france Date d'inscription: 16/01/2008
 | |
 | |
joker_ch Expert
Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mer 29 Oct - 22:48 | |
| | bat a écrit: | | Darius a écrit: | Sans vouloir te décevoir, une arme précise doit pouvoir tenir la minute d'angle càd une cercle de 2 cm à 75 mètres. Une arme de sniper, la demi minute d'angle. Là, toi et/ou ton AK47 ont encore quelques progrès à faire...  |
En fait, c'est amusant, sur les forums, aucune arme ne devrais avoir la moindre considération si elle ne tiens pas au moins cette fameuse "minute d'angle"
Déjà, la minute d'angle a 100m en visée militaire ouverte, je ne connais honnetement pas grand monde qui soit capable de la tenir.
Un bon article en anglais qui aborde cette question de précision (orienté chasse) http://www.chuckhawks.com/practical_accuracy.htm
On peut, sans trop extrapoler, imaginer alors que la précision "necessaire et suffisante" pour une AK47 et un militaire est quelque part entre 3 et 4 minutes d'angle.
A ce sujet, les AK russes d'origine étaient réputées fournir un 2 minutes d'angle de précision, alors que celles fabriquées dans des arsenaux moins réputés du 4 minutes d'angle. 
Après, 60x40 a 600m? debout? de façon constante? Même là, ça ne fais "que" 10x7 a 100m, ce qui nous ramene a du 3,4 minutes d'angle vertical, 2,3 en horizontal (en prenant la minute a 2.9cm a 100m) |
Bon pour l'AK47, je ne vais pas trop m'avancer, ce que je sais en comparaison directe SIG550 et AK47 à 200m sur des cibles jockey en delta drill je faisais 19/20 (delta drill=5 coups debout, à genoux, assis, couché), cible 60x40, donc effectivement très loin de la minute d'angle. Cependant dans le terrain à des distances de Fass, finalement pas vraiment de différence.
Maintenant si tu fais 10x7 à 100m cela fait 60x42 à 600m, curieusement exactement ce que je fais. Donc c'est parfaitement possible.
Mais pour arriver à ceci il faut une arme qui à la base est plus précise que le tireur. Prends une arme d'une précision à la machine de 3MOA à 600m, la dispersion est de 52cm, donc le tireur n'a le droit de bouger que de 0.25MOA ce qui est presque impossible. En revanche si l'arme à une précision intrinsèque de 1 MOA le tireur à une marge de 1MOA et peut donc toucher.
Joker |
|
 | |
bat Expert

Nombre de messages: 1070 Age: 26 Localisation: Bretagne Date d'inscription: 15/02/2007
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mer 29 Oct - 23:01 | |
| | Citation: | | Maintenant si tu fais 10x7 à 100m cela fait 60x42 à 600m, curieusement exactement ce que je fais. Donc c'est parfaitement possible. |
Oui, en fait, point de hasard dans ce monde, j'ai repris tes chiffres pour répondre a Darius ^^ L'essentiel de mon post était afin de répondre a la remarque de la fameuse "minute d'angle". Et relativiser un peu. Je n'ai rien contre les plaques de métal a 600m._________________ Quand on pense avec son arme, on n'pense pas grand chose. Mais on en est sur! 
Dernière édition par bat le Mer 29 Oct - 23:05, édité 1 fois |
|
 | |
joker_ch Expert
Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Mer 29 Oct - 23:04 | |
| | bat a écrit: | | Citation: | | Maintenant si tu fais 10x7 à 100m cela fait 60x42 à 600m, curieusement exactement ce que je fais. Donc c'est parfaitement possible. |
Oui, en fait, point de hasard dans ce monde, j'ai repris tes chiffres pour répondre a Darius ^^ L'essentiel de mon post était afin de répondre a la remarque de la fameuse "minute d'angle". Je n'ai rien contre les plaques de métal a 600m. |
Oui mais le problème, c'est que l'on confonds la précision du couple tireur/arme et celle de l'arme.
Joker |
|
 | |
AL 44MAG Expert

Nombre de messages: 1058 Age: 52 Localisation: bouillabaisse,pastis.. STAB ! Date d'inscription: 22/04/2006
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Jeu 30 Oct - 2:58 | |
| c'est la précision due à ce type d'arme "c'est dans la silhouette",à savoir..à 100m,ça donne quoi ? cette arme est utilisée à quelle distance "en temps normal" ? on peut peut-être faire mieux...sais pas j'en connais qui font pas çà avec leur Glauque ou leur Piton sous-vitaminé à la 38WC..... et puis c'est pas un Tigr(e) _________________ j'aime mes armes et elles me le rendent bien!!
|
|
 | |
joker_ch Expert
Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007
 | |
 | |
tchoup Pilier du forum

Nombre de messages: 5314 Age: 31 Localisation: Vaud Date d'inscription: 08/11/2006
 | |
 | |
Darius Expert

Nombre de messages: 1671 Age: 46 Localisation: Genève Date d'inscription: 09/11/2005
 | Sujet: Re: qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? Jeu 30 Oct - 11:30 | |
| |
|
 | |
| | qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise??? | |
|