qui a dit qu'un ak 47 n'était pas très précise???

joker_ch · Expert Nombre de messages: 1192 Date d'inscription: 11/03/2007

Molon Labe a écrit:

Projektyle a écrit:

joker_ch a écrit:

... Juste une remarque qui démontre certaine lacunes. Une lunette sert à voir la cible, mais ne rend pas le tir plus précis. ...

+1

Avoir une lunette montée sur une arme, ne compensera jamais les "coups de doigts" ou les erreurs de tenue ou de maintient d'une arme. contrat

Absolument pas d'accord.

Une lunette ne va pas corriger les erreurs du tireur, cela va de soi....

Mais VOIR la cible, et la voir bien, ca aide sacrement pour toucher....

Et si c'est le cas...il faut se demander pourquoi les snipers utilisent des lunettes, pourquoi toutes les armees modernes mettent des optiques sur leur armes, pourquoi en TLD tout le monde a une optique....etc etc etc..

Si on tire a 75m, je ne dis pas (et encore....un point rouge...sa permet de tirer SACREMENT vite)...mais la visee ouverte n'est pas loin derreire...

Mais pour le tir a 1000m, j'attend de voir le tireur "a la mode Quigley"...

Si tu ne vois pas la cible, il est indéniable que tu as besoin d'une lunette.

Mais le tir n'en devient pas plus précis. La précision est partout sauf dans la lunette.

La lunette c'est tes yeux et rien d'autre.

Autre question, la vitesse d'acquisition. C'est sur un pont rouge ca aide, mais ca ne grossis pas nécésssairement.

Et même la souvent avec des lunettes avec grossissement trop important on ne trouve pas la cible.

Joker

AL 44MAG

bon,en résume,cette AK47,est elle précise pour l'usage pour lequel elle est prévue ou ça arrose comme c'est pas permis...,

mes souvenirs militaires sont loin ,et c'était Mas 36,49/56,FRF1....Mat 49 et Mac 50...AA 52!

j'ai pas connu le Famas...

qui a fait l'essai de cette chose sur appui ?le Kalash

un Tigr me plairait bien.....c'est son grand frère Devil

_________________
j'aime mes armes et elles me le rendent bien!!

nonodts

Vash a écrit:

Je trouve que certains ici devraient faire preuve d'un peu de modestie et de retenue. contrat

Pour ma part, je trouve qu'il n'y a rien de glorieux à toucher à 100 mètres avec une Kalash. C'est quand même une arme avec généralement un très bon canon, et une munition de qualité. De plus leurs détentes filantes à la russe sont parfaites pour éviter les tirs arrachés de la part de tireurs inexpérimentés ou craintifs. Seule la configuration ouverte des organes de visée et la très courte ligne de mire peuvent être source d'imprécision. Mais ce sera de l'imprécision de la part du tireur pour prendre sa visée et non de l'arme qui arrose..

Je me rappelle que nous étions un certain nombre à avoir fait de bons cartons à 100 mètres au stand Privatir avec nos AK-47 et dérivées lors du Kalash Contest, mais c'était loin de la minute d'angle. D'ailleurs je ne me rappelle pas que nous ayons compté cela en minute d'angle justement.

Mais attention, quand je dis qu'il n'y a rien de glorieux à toucher à 100 mètres avec une Kalash je ne veux pas dénigrer le carton fait par Nonodts. Il est très bien ce carton, surtout pour une 2ème fois, et merci de nous en avoir fait profiter.

merci à toi, de plus je me considère comme tireur débutant (je n'ai pas 10 ans de tir derrière moi) et c'est bien une 2 ème séance avec mon nouveau jouet.
Effectivement les organes de visée de l'ak sont basiques. comparont les choses comparables messieurs ; quand je lis certaine choses ici...

PAPS94

Bonsoir,
Je suis allé au stand ce matin pour régler puis tester, à 25m, ma SAIGA, en 7.62*39, avec une lunette de battue Bushnell Banner 1.5-4.5*. Ca donne ça côté look :

Sur des cibles pour pistolet 10m UIT. Je n'ai pas encore de bipied, j'avais un sac de sport comme soutien ! J'ai tiré assis, par séries de 3 coups. Je ne suis qu'un tireur loisir, ces résultats n'ont rien d'exceptionnel mais ça me va à peu près ! Cartouches Wolf.

Le noir de la cible fait 6 cm. Mes groupements font en moyenne 3 cm de largeur.
Je vais bientôt aller la tester jusqu'à 200m.

herlé

nonodts a écrit:

mon carton d'aujourd'hui ( 2 eme séance pour moi)

tir à 75 mêtres... étant novice avec cette arme. je pense qu'à 100 mêtres je peux sortir la même chose avec un peu d'entrainement.

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=115&u=11212716

qui a dit qu'un ak47 n'était pas très précis???

En effet, ça arrose joyeusement, tu devrais arriver a faire mieux avec un peu d'entrainement.
De toute façon la finalité de cet engin, c'est le bipéde a 300 métres, pas plus.