plus dans ce genre là..

Shung. Merci de ta réponse. Pour moi, aucun doute: le meilleur fusil d'assaut reste le SIG5xx: la seule arme qui permet des engagements de 0 à 600 m; extrêmement précis, fiable et soldie. Son seul (très grand) inconvenient c'est son ..... POIDS. Et une fois qu'on a eu un M16/M4 en mains on comprend vite son avantage, en plus c'est une arme précise. Et la légèreté est un très grand avantage, donc je comprends parfaitement que des personnes, groupes en font leur arme préférée. Par ailleurs, je possède un AR15 (613).

Personnellement, je ne suis non plus pas un grand fana de conversion en système à piston; sinon vous n'avez qu'à prendre un AR18, système dont est copié le G36 et ... HK416.

Je ne sais pas si tu as des Pmags déjà Darius, mais si tu as envie de tester la différence avec ton COlt 613 je t'en prête volontier.

Les PMAGS devraient faire partie de l'équipement de tous les possésseurs d'AR15!

Pas de pb, tu me fais signe quand tu veux !



ps: colt 613... j'y pense, mais alors toi aussi tu as un AR qui begaye en plus ?

Salut,

je prends le train en marche. Pour répondre en vrac:

J'ai un levier PRI sur mon kitty et il rempli bien son rôle, de toute façon le port de lunette de protection est obligatoire en France, ce qui favorise aussi de ne pas se prendre les gaz dans les yeux.

Au cours du meeting du WE dernier (AR vs AK, level II deja !! , vous en êtes ou du votre ??) j'ai eu l'occasion de tirer avec une AKSU en 223 silencé, je m'en sui pris plein les yeux.. bien surpris car je croyais que le système "piston" éviterai cela...

Pour un AR15 "pistonné" d'origine, se rabattre sur le MR223 de HK, fait d'origine et dispo en france et Allemagne, plutot que l'hypothétique Ruger.

Pour les kit, un membre du forum a réussi a importer un kit, il a fallu un peu de bricole pour le monter sur un AR15 "gaz direct"

allez, comme j'en ai parlé, je vous livre ceci :

Salut MaxFr,

Superbes photos
La troisième donne vraiment envie de se "mettre à table"!

Pour ce qui concerne les kits "piston", je n'ai jamais vraiment ressenti le besoin d'en monter sur un de mes AR.
Par contre, en avoir un juste histoire de compter un "piston-driven" AR-15 dans ma p'tite collection, je trouve que c'est une idée... comment dire... fort charmante

Mais bon, d'abord "palabrer" avec nos amis tchèques, ensuite aller présenter mes respectueux hommages aux canadiens de chez Marstar... pis après je pourrai étudier de plus près la question "Kit piston"

D'ailleurs, à ce propos, si quelqu'un a un riche oncle d'Amérique (si possible très vieux et très malade) à donner contre bons soins...
(là quand même, j'ai un peu honte )

A+

PS : Non mais là en fait, j'ai vraiment honte
PS ôssi encore : A la réflexion, même une vieille tante... voire à la limite un cousin...

Es que les problèmes d'encrassement des AR15 n'ont pas tendance à augmenter avec des tolérances de fabrication plus fines comme c'est le cas chez Oberland ?

forcément..

l'achat d'un Oberland semble bien moins intéressant d'un coup.

pas tout à fait d'accord.. J'ai eu les 2 en mains, et même un SiG553 nu, est plus lourd qu'une M4 (pas las versions M4A1 SDI hein, mais la version mili M4, avec canon govt profile) équipée -

Mais je suis 100% d'accord que le 553 est un immense progrès par rapport au 550...

Le poids n'est pas tout, il s'agit de la répartition de celui-ci. La prise en main globale de l'arme, la facilité de chgt de magasin, la qualité de la détente etc.

Finalement l'addition de ces détails fait que l'on touche plus rapidement, plus précisement et l'on a moins de problèmes avec l'arme X que Y.

Et là vraiment en ayant en comparaison 1:1 en tir de combat entre un M4 (avec Eotech) et un SIG553 (avec visée métalique tambour standard) (les deux n'ayant pas de problèmes techniques). L'avantage est au SIG.

Joker