smith&wesson mod 66

al 1954

que pensez vous du Smith&Wesson mod 66 inox canon de 6 pouces cal 357?

ENZO300WM

c'est une excellente arme mon pote Metal

avec cette arme je me suis amousé beaucoup............tres precise a 25 metres.
va y sans esiter

al 1954

j ai l ai acheter , voici une photo
[img]

cosmic boy

sa m'intéresse aussi ... plus précis que le 686 ?? queles sont les différences avec celui ci ? plus lourd ?? détente ?? .... merci d'avance !! 2 guns

Pardon je voulais aussi des renseignement sur le 27 , lourd solide précis ??
le 66 et lui plus light et un peu moins fait pour le 357 que le 686, mais le 27 ? mur

marieno

cosmic boy a écrit:

sa m'intéresse aussi ... plus précis que le 686 ?? queles sont les différences avec celui ci ? plus lourd ?? détente ?? .... merci d'avance !! 2 guns

Pardon je voulais aussi des renseignement sur le 27 , lourd solide précis ??
le 66 et lui plus light et un peu moins fait pour le 357 que le 686, mais le 27 ? mur

Plus lourd, certainement pas: c'est une carcasse K, pas une L. De plus, il n'a pas de contrepoids sous le canon.

Par contre, il est possible que, vu qu'il est destiné à tirer essentiellement de la .38 (et seulement un peu de .357), que les tolérances soient plus serrées que sur le 586/686. Ca peut avoir un effet notable en cible. Mais, est-ce vraiment le cas, c'est encore à vérifier.

Quant au modèle 27, c'est LE .357 magnum d'origine, fait sur une carcasse N. Si le ramage (la finition) des modèles actuels est au niveau de celle des modèles d'origine, il n'y a pas à hésiter.

pas_007

Citation:

Si le ramage (la finition) des modèles actuels est au niveau de celle des modèles d'origine, il n'y a pas à hésiter.

Ne reve pas !!!!! les premier était au top la qualité s'est bien dégradé et est ensuite un peu remonté après avoir touché le fond (quand taurus en finition était largement meilleur)

_________________

Projektyle

al 1954 a écrit:

Même si la prise en main d'une poignée Pachmayr est agréable, je trouve que les revolver inox ont bien plus belle "mine" avec la poignée bois d'origine, dans ce style:

_________________
"L'homme sage est celui qui connait ses limites."
Confucius

cosmic boy

marieno a écrit:

cosmic boy a écrit:

sa m'intéresse aussi ... plus précis que le 686 ?? queles sont les différences avec celui ci ? plus lourd ?? détente ?? .... merci d'avance !! 2 guns

Pardon je voulais aussi des renseignement sur le 27 , lourd solide précis ??
le 66 et lui plus light et un peu moins fait pour le 357 que le 686, mais le 27 ? mur

Plus lourd, certainement pas: c'est une carcasse K, pas une L. De plus, il n'a pas de contrepoids sous le canon.

Par contre, il est possible que, vu qu'il est destiné à tirer essentiellement de la .38 (et seulement un peu de .357), que les tolérances soient plus serrées que sur le 586/686. Ca peut avoir un effet notable en cible. Mais, est-ce vraiment le cas, c'est encore à vérifier.

Quant au modèle 27, c'est LE .357 magnum d'origine, fait sur une carcasse N. Si le ramage (la finition) des modèles actuels est au niveau de celle des modèles d'origine, il n'y a pas à hésiter.

Merci mais le plus préçis et le plus fiable ( en gros le meilleur ) est-il le 27 ou le 686 ??? merci d'avance.

al 1954

quand j aurai l arme a la maison je vais acheter les plaquettes en bois , je trouve aussi que s est plus beau

dao

Ces plaquettes en bois sont certes esthétiques, mais peu agréables en mains.

Il existe d'autre plaquettes bois mieux adaptées ( c'est du moins mon avis ).

al 1954

personnellement je trouve les plaquettes en bois d origine superbe , pour le tir j ai les pachmayr , marieno dit que l arme est conçue pour tirer du 38 sp , y a il un risque d usure prématurée de l arme si ont tire régulièrement du 357 ?

Projektyle

al 1954 a écrit:

... y'a-t-il un risque d usure prématurée de l arme si ont tire régulièrement du 357 ?

Les modèles à carcasse K, sont clairement prévus pour des calibres .38 Special ou .32 S&W Long. Le modèle 19 et 66, bien que chambrés en .357 Magnum et ayant subis des traitements thermiques pour renforcer la tenue des barillets et des carcasses aux 3200 bars de cette cartouches, sont plus à l'aise avec du .38 Special standard ou "+P".
Lorsque ces revolvers étaient largement en dotation dans les divers services de police américaines, dans les années 70/80, la pratique recommandée était le tir de .38 Special à l'entrainement, et le chambrage de cartouches de .357 Magnum uniquement pour partir en service.

Smith & Wesson avait d'ailleurs fait une note stipulant que les cartouches de .357 Magnum à très haute vitesse (et spécialement les 110/125 grains, qui avaient les faveurs des flics avec une vitesse dépassant parfois les 450 m/s Yeux roulants

) érodaient fortement le cône de forcement et la bride supérieure de la carcasse. Les chargements de poudre plus vive et plus élevés en étaient la cause principale.
Le phénomène semble absent ou moins prononcé avec les 158 grains qui ont une vitesse plus raisonnable entre 350 et 400 m/s. contrat

_________________
"L'homme sage est celui qui connait ses limites."
Confucius

Philblack

cosmic boy a écrit:

Merci mais le plus précis et le plus fiable ( en gros le meilleur ) est-il le 27 ou le 686 ??? merci d'avance.

Le 27, sans aucune contestation possible. Et un beau 27, c'est ça (on lui met une crosse target si on ne l'aime pas comme ça Wink

):

Nicky Larson

Le 66 en 6" est effectivement très précis. Quelque soit le projectile utilisé (.38 special 125 grains, .38 special 158 grains, .357 Magnum 125 grains, .357 Magnum 158 grains).
J'ajouterais qu'il confère au .357 Magnum une espèce d'onctuosité qui rend l'ensemble très agréable à tirer. (C'est bien plus sec dans un Python 4" ou un MR73 4").
Quand au 27, c'est certes une légende, qui plus est indestructible, mais je réserve la carcasse L pour les plus gros calibres (comme le 10 mm ou le .44 Magnum). Je trouve le .357 Magnum beaucoup plus élégant avec sa carcasse K ou équivalent dans les autres marques.
Cordialement,

_________________
Nicky Larson

Philblack

Nicky Larson a écrit:

Quand au 27, c'est certes une légende, qui plus est indestructible, mais je réserve la carcasse L pour les plus gros calibres (comme le 10 mm ou le .44 Magnum).