j'ai demandé leur position concernant cette arme à l'UFA et Syndicat des armuriers

Citation:

Bonjour Monsieur, Je m’adresse à vous concernant un sujet à polémique : En effet, vous n’êtes pas sans savoir que quelques armuriers ont réussit à importer des carabines calibre 12 à devant coulissant fabriquées par Maverick filiale de Mossberg… (En 5eme catégorie) ainsi que, plus marginalement, d’autre modèles également vendus (achetés) en canon rayés et inscrit sur le fichier Agrippa. Un certain nombre de rumeurs concernant cette arme sont colportées par les tireurs et par les armuriers… Les possesseurs de cette arme se posent légitimement la question du devenir de celle-ci ! Le bruit court que certains armuriers on poussé dans le sens de l’interdiction de cette arme… Je ne juge pas de la véracité de cette information et encore moins de son contenu… Mais il me semble nécessaire d’informer les tireurs qui ont acheté cette « carabine » de manière parfaitement légale et qui s’inquiètent de savoir ce qu’il adviendra de leur acquisition ! Ma question est donc double : Quelles informations avez-vous concernant un éventuel reclassement, sinon une éventuelle reprise de l’importation, bref, sur l’avenir de cette arme ? Quelles sont les positions des deux organismes dont vous faites partie, la chambre syndicale des armuriers et l’UFA ? Je vous remercie de votre attention et j’espère une réponse de votre part. Bien cordialement ***** ****

ET LA REPONSE, autant vous dire de suite qu'elle n'est pas bonne!

Je regrette presque d'avoir pris l'initiative de la question m'enfin voilà ce que ça donne:

Citation:

Bonjour Monsieur, Oui vous avez raison, les armes à pompe des calibres 8, 10, 12,16, 20, 24, 28, 9 mm et 310 seront classées en 4ème catégorie qu'elles soient rayées ou lisse. La raison : c'est un détournement de la règlementation, puisque c'est une arme lisse à l'origine, et la rayure n'a que pour effet de changer la catégorie. Ces armes sont sans AGRIPPA mais un arrêté de reclassement devrait être publié Le sort de ceux qui les possède : a priori ils seront obligé de les détruire Notre position vous la connaissez : défendre les armes et les détenteurs. Ce que nous faisons journellement. Par rapport à ce problème des armes à pompes, nous nous sommes battus pendant 12 ans pour en arriver à une reconnaissance des autorisations à vie http://www.armes-ufa.com/spip/spip.php?article495 pour obtenir à la fin de l'année dernière une circulaire du ministère Celle des armuriers, c'est de défendre ce qui est défendable. La décision classer les armes à pompe est une erreur politique, et la chambre syndicale des armuriers à tout fait que l'administration revienne dessus. mais il y a une sorte de fermeture sur le sujet. Et à moins d'un coup d'état, c'est verrouillé. Donc les armuriers font avec. Je suis désolé de vous répondre ainsi, pensez bien que c'est plus sympa d'annoncer de bonnes nouvelles. Parmi celles ci, je suis reçu mercredi prochain par deux conseillers du ministre de la défense pour les armes anciennes. Cordialement ****** ******

message accompagné d'un pdf du journal "la gazette des armes n°411" ou l'on trouve cette brève en page 11:

_________________

Et cela s'appliquerait rétroactivement aux armes acquises en 5ème antérieurement à une éventuelle décision de les ramener en catégorie 4 ?

Apparemment, oui

Président de l'UFA a écrit:

Le sort de ceux qui les possède : a priori ils seront obligé de les détruire

C'est scandaleux....

_________________

Ben là, je suis bien d'accord !! C'est scandaleux !

Si la légalité d'une antériorisation de la loi est validée et impossible à contrer, il faut vous réunir pour organiser votre défense et vous faire racheter vos armes au prix du neuf par l'Etat, qui fera après son triste devoir...

Mais une destruction pure et simple c'est de la spoliation ni plus ni moins.
Le fait que ce soit une arme ne change rien au fait que c'est tout de même un objet patrimonial.

Ca fait mal d'en arriver la...

Bande de f. De p.

Pour moi c'finis.

Pas avant ce midi ou ce soir, par contre ^^ Là, je suis au taf... (mais non, je suis pas fonctionnaire, quoi!)

(ah, toi aussi tu aimais bien ce chargeur qui rentre, qui sort, qui rentre, qui... )

tout ceci me fait tristement penser à la signature de Catherine sur THR... on pourrait aisément remplacer le mot america par tout un tas de pays..

Citation:

"America is at that awkward stage; it's too late to work within the system, but too early to shoot the bastards." Claire Wolfe

A prendre au 18ème degré dans ce cas précis, merci, mais l'image est parlante.

_________________


Espérer la liberté en étant désarmé, c'est comme carresser un ours.. ça fonctionne bien jusqu'a ce que les ours, ou les gouvernements, commencent à avoir faim..

Je la sentais mal dès le départ cette entourloupe des fusils à pompe en calibre 12 à canon rayés...
Etant tireur depuis le début des années 90, j'ai vécu le reclassement en 4ème catégorie de ces armes, et dès 95, des tireurs avaient essayé le coup du canon rayé ou boyaudé, pour finalement se retrouver le bec dans l'eau... J'ai arrêté de croire au Père Noel.

De toute manière, lorsque beaucoup de personnes ont lancé des avertissements aux tireurs qui se jettaient sur ces armes en 5ème comme un somalien sur un sac de riz, elles se sont vues traitées de tous les noms d'oiseau, de pessimistes, d'intégristes du 4.5mm, etc...

projektyl, nn'y vois pas d'offense mais c'est exactement le genre d'intervention que je craignais, "je vous l'avez dit les gars"= ça ne sert à rien, sauf essayer de se faire passer pour plus malin que les autres... Ce qui n'est pas le cas, puisque bon nombres des gens ayant acheté le mav, l'ont fait en toute connaissance des risques de sa situation juridique précaire...
Venir faire la moral n'a aucun intérêt, je saluerais plutôt le courage des gens ayant acheté cette arme avec le risque de la perdre, juste pour profiter, c'est le genre de pionnier pugnaces sans qui les armes seraient toutes bannies...

SI les faiseur de bonne moralité armurières était seuls dans le milieu, les stand seraient effectivement bien vides et exclusivement air comprimé....

je persiste à croire que vivre sans risque ou cachés c'est mourir à petit feu...
De plus, t'as dernière remarque est une vision déformées de la réalité, c'est plutôt ceux qui osaient parler du Maverick qui se sont fait verrouillés/censuré/bloqué (excepté sur 2 forum)...Etc... Les autres ont bien gardé pignon sur rue!